Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-994/2021 ~ М-1103/2021 от 17.11.2021

Дело №2а-994/2021

УИД- 13RS0013-01-2021-001607-67

Решение

именем Российской Федерации

г. Ковылкино 06 декабря 2021 г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи С.В. Андронова, при секретаре судебного заседания Игонченковой М.Ю., с участием в деле:

помощника Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия Воробьевой Ю.А.,

представителя административного истца ММО МВД России «Ковылкинский» Рыженковой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Ковылкинский» об установлении дополнительных ограничений Шаронову В.А.,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Ковылкинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении установленных административных ограничений Шаронову В.А..

В обоснование заявленных требований указано, что Шаронов В.А. ранее неоднократно был осужден Ковылкинским районным судом Республики Мордовия, а также 25.09.2014 года по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к трем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 09.11.2017 года освобожден из ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия по отбытию срока наказания.

18 марта 2021 года решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Шаронову В.А. установлен административный надзор сроком на восемь лет со следующими административными ограничениями:

-обязательная явка 2 раза в месяц в ММО МВД России «Ковылкинский»;

-запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени.

Шаронов В.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, согласно рапорта-характеристики УУП ММО МВД России «Ковылкинский» М.А. Мелешкина за время проживания по адресу: <адрес>, Шаронов В.А. охарактеризовал себя с отрицательной стороны, так как неоднократно привлекался к административной ответственности за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и нарушения обязанности при административном надзоре.

На основании изложенного, просит установить в отношении Шаронова В.А. дополнительные административные ограничения:

-запретить выезд за пределы Республики Мордовия без уведомления межмуниципального отдела МВД России «Ковылкинский».

- запрет на посещения мест массовых мероприятий, а также предприятий, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив (рестораны, бары, кафе).

В судебном заседании представитель административного истца межмуниципального отдела МВД России «Ковылкинский» Рыженкова Л.П. административное исковое заявление поддержала по указанным в нем основаниям, при этом уточнила, что во втором требуемом ограничении истец просит установить в отношении ответчика запрет на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в разлив(рестораны балы, кафе и др.). При этом данный запрет основан на обстоятельствах совершения преступления, совершения поднадзорным административных правонарушений, связанных с употреблением спиртных напитков и его образом жизни. Установление запрета на выезд за пределы Республики Мордовия без уведомления ММО МВД России «Ковылкинский» так же связан с совершением административным ответчиком административного правонарушения в г.Москва.

Прокурор Воробьева Ю.А. полагала необходимым заявление о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Шаронова В.А. удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик Шаронов В.А., извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении административного заявления об установлении ему дополнительных ограничений без его участия, не возражал относительно его удовлетворения.

В соответствии со статьей 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого решается вопрос об установлении дополнительных ограничений, поскольку судом его явка в судебное заседание не признавалась обязательной.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 18 марта 2021 г. решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия в отношении Шаронова В.А. установлен административный надзор сроком на восемь лет со следующими ограничениями:

-запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени (ночное время);

-обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

28 мая 2021 г. Шаронов В.А. был поставлен под административный надзор в ММО МВД России «Ковылкинский» и ознакомлен с временными ограничениями, установлены дни его явки на регистрацию (л.д. 11-12).

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. №15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Из представленных материалов следует, что 06 августа 2021 г. Шаронов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью второй статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлением начальника ММО МВД России «Ковылкинский» от 09 августа 2021 г. ему назначено административное наказание в виде предупреждения (л.д. 14).

10 сентября 2021 г. Шаронов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлением начальника смены ДЧ ЛУ МВД России на ст. Москва-Рязанская Мустафаевым Т.Д. от 10 сентября 2021 г. ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 550 рублей (л.д. 16).

21 октября 2021 г. Шаронов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 29 октября 2021 г. ему назначено административное наказание в виде предупреждения (л.д. 17-19).

Совершение указанных административных правонарушений, а также законность привлечения к административной ответственности не оспаривалась.

Шаронов В.А. участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, при этом указывает, что Шаронов В.А. нарушает обязанности, установленные при административном надзоре, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, был замечен в употреблении спиртных напитков, нигде не работает, проживает один (л.д. 10).

Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности Шаронова В.А., его поведение после отбытия наказания (имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления), суд считает необходимым административное исковое заявление удовлетворить.

Поскольку судом установлены факты несоблюдения Шароновым В.А. административных ограничений, совершение указанных выше административных правонарушений, имеются основания для установления дополнительных ограничений – запретить выезд за пределы Республики Мордовия без уведомления межмуниципального отдела МВД России «Ковылкинский», запретить посещение предприятий общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив (рестораны, бары, кафе).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 272 - 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░»;

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░).

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░