Постановление по делу № 4/17-646/2020 от 24.11.2020

                                                                 КОПИЯ

                                                                       №4/17-646/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Якутск                                       17 декабря 2020 года

    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Дмитриева Л.В., рассмотрев ходатайство осужденного ФИО1 о зачете времени содержания под стражей,

у с т а н о в и л:

В Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) поступило ходатайство осужденного ФИО1 о зачете времени содержания под стражей.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Суд оказывает содействие в сборе необходимых сведений для разрешения ходатайства, лишь в случае, когда они не могут быть получены или истребованы самим осужденным, его законным представителем или адвокатом.

Так, к ходатайству не приложен судебный акт, который необходим для полного и всестороннего рассмотрения по существу вопроса о зачете времени содержания под стражей. Приложенная к ходатайству справка по личному делу информирует об оставлении меры пресечения в виде заключения под стражу без изменения по уголовному делу, по которому судом не вынесено итоговое решение.

При этом доказательств, подтверждающих невозможность самостоятельного истребования необходимого судебного акта, к ходатайству не приложено.

Кроме того, из содержания ходатайства осужденного неизвестно, по какому уголовному делу необходим зачет времени содержания под стражей.

Таким образом, ходатайство осужденного ФИО1 подлежит возвращению для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению. При этом заявитель не лишен права вновь обратиться в суд с ходатайством после устранения указанных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь п. 25 ст. 5 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Возвратить ходатайство осужденного ФИО1 о зачете времени содержания под стражей, для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению ходатайства судом.

Разъяснить, что осужденный ФИО1 не лишен права вновь обратиться в суд.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                        п/п                                     Л.В. Дмитриева

Копия верна,

Судья                                                                              Л.В. Дмитриева