Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-80/2015 ~ М-18/2015 от 20.01.2015

№ 2-80/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2015 г.         гор. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Цветковой М.Л.,

с участием истца Мараракина В.Г.,

при секретаре Головиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мараракина В.Г. к Путей С.П. о взыскании денег в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Мараракин В.Г. обратился в суд с иском к Путей С.П. о взыскании денег в порядке регресса.

В судебном заседании истец Мараракин В.Г. заявленные требования поддержал и пояснил, что Решением Приволжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года были удовлетворены исковые требования ОАО «Россельхозбанк» о взыскании в солидарном порядке с него, Путея С.П., Мараракиной А.А. и Шевцовой А.В. денежных средствах на общую сумму <данные изъяты> рубль 13 копеек. По кредитному договору он выступал как поручитель должника Путея С.П. Исполнительный лист по судебному решению был направлен по месту получения Мараракиным В.Г. пенсии - в УВД Ивановской области. С ДД.ММ.ГГГГ с него производились ежемесячные удержания из начисляемой пенсии. ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем Приволжского РОСП было вынесено Постановление об окончании исполнительного производства по исполнительному листу в связи с уплатой Мараракиным В.Г. долга в сумме <данные изъяты> рублей. До настоящего времени Путей С.П. не возместил ему взысканные с него денежные средства по исполнительному листу. В связи с этим он просит взыскать с Путея С.П. всю выплаченную за него по решению суда сумму долга в размере <данные изъяты> руб. 65 коп, расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 98 коп.

В ходе рассмотрения дела истец увеличил свои исковые требования и просил также взыскать с ответчика еще и <данные изъяты> рублей, которые он ДД.ММ.ГГГГ года перечислил банку в качестве погашения пени и госпошлины по приходному кассовому ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик Путей С.П. в судебное заседание не явился по неуважительной причине, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Приволжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года с Путея ФИО13 и его поручителей Швецовой ФИО14 Мараракиной ФИО15, Мараракина ФИО16 в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в солидарном порядке взысканы денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рубль 13 копеек.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем Приволжского РОСП было вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа № № года, выданного Приволжским районным судом ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении должника Мараракина В.Г. о взыскании долга в размере <данные изъяты> руб. 65 коп.

В соответствии со статьей 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем Приволжского РОСП было вынесено Постановление об окончании исполнительного производства по исполнительному листу № ДД.ММ.ГГГГ года, выданному Приволжским районным судом ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с фактическим исполнением должником Мараракиным В.Г. исполнительного документа.

Согласно исполнительному производству № № от ДД.ММ.ГГГГ года, должник Мараракин В.Г. полностью исполнил обязательства, принятые им по договору поручительства, выплатив за счет собственных средств <данные изъяты> рублей 65 копеек.

Согласно приходному кассовому ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ года истец перечислил ОАО «Россельхозбанку» в счет погашения пени и госпошлины по кредитному договору за Путея С.П. <данные изъяты> рублей.

Судом установлено, что требования Мараракина В.Г. о взыскании с Путея С.П. денежных средств являются законными, обоснованными и подлежат полному удовлетворению.

Истец просил взыскать в его пользу с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины и составлению искового заявления.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что понесенные истцом расходы на оплату госпошлины подтверждаются чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ. и квитанцией № № от ДД.ММ.ГГГГ., а поэтому требования Мараракина В.Г. о взыскании с ответчика Путея С.П. понесенных им судебных расходов, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░17 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░18 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 65 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ 98 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20 ░░░░░ 2015 ░░░░.