Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2868/2021 ~ М-1595/2021 от 25.02.2021

72RS0014-01-2021-003518-81

Дело № 2 – 2868/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень                                  20 мая 2021 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при секретаре Лобачевой Ю.С.,

с участием представителей Мыльниковой А.В., действующей на основании доверенности от 28.01.2021 года, Гармановой О.И., действующей на основании доверенности от 25.12.2019 года, Батырева А.С., действующего на основании доверенностей от 17.05.2021 года, 30.03.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матвеевой Евгении Георгиевны к ПАО «Сбербанк», Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании стоимости государственных казначейских обязательств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Матвеева Е.Г. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» с вышеназванными требованиями, мотивируя свои требования тем, что истец приобрел государственные казначейские обязательства СССР в количестве 7 штук на сумму одной тысячи рублей, с выплатой ежегодного дохода 5%, разряд 15 №№. Матвеева Е.Г. обратилась в ПАО «Сбербанк» с заявлением о выкупе государственных казначейских обязательств СССР, однако получила отказ, по причине приобретения ГКО в Ленинском отделении № <адрес>, на тот момент на территории бывшей Украинской ССР. Истец полагает, что ГКО имеет отметку и печать СССР, приобретен до распада СССР в 1990 году, в связи с чем, обязательства подлежат исполнению. Просит суд взыскать с ответчика ПАО «Сбербанк» стоимость государственных казначейских обязательств в размере 315070,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей.

Определением Ленинского районного суда г.Тюмени от 15.04.2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство Финансов Российской Федерации.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске, пояснила, что действительно Матвеева Е.Г. приобретала данные государственные казначейские обязательства в г.Николаев Украинской ССР.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» в судебном заседании возражала удовлетворению заявленных требований, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях.

Представитель Министерства Финансов Российской Федерации, в лице УФК по Тюменской области в судебном заседании возражалудовлетворению заявленных требований, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей истца и ответчиков, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Матвеева Е.Г. 28.07.1990 года в Сберегательном банке СССР приобрела 7 государственных казначейских обязательств СССР, каждое на сумму 1000 рублей, №, №, №, №, №, №, №, с выплатой ежемесячного дохода 5%.

02.09.2020 года истец обратилась в ПАО «Сбербанк» с заявлением о выплате денежных средств по сертификатам, но ей было отказано, в связи с тем, что экспертизой установлено, что государственные казначейские обязательства СССР были приобретены в Ленинском отделении № г.Николаева Украинской ССР. Рекомендовано обратиться в ОАО «Ощадный Банк Украины».

Согласно ст. 1 ФЗ от 10 мая 1995 года N73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", урегулированы отношения по погашению части союзного государственного внутреннего долга перед гражданами Российской Федерации, возникшей в период существования Союза ССР на территории РСФСР (статья 1).

Статьей 1 указанного Закона предусмотрено, что государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации, путем помещения денежных средств: в государственные ценные бумаги (СССР и РСФСР), размещение которых производилось на территории РСФСР в период до 1 января 1992 года.

Ликвидация в декабре 1991 года Сберегательного банка СССР повлекла за собой правовые последствия, связанные с разделом его активов и пассивов по выпущенным им сертификатам между сберегательными банками суверенных государств - участников Содружества Независимых Государств. При этом сберегательный банк каждого государства самостоятельно определял собственный порядок расчетов по сертификатам.

С целью упорядочить эти и другие отношения по обслуживанию внутреннего долга бывшего СССР правительства одиннадцати государств - участников СНГ, в том числе правительство Российской Федерации и Украины, 13.03.1992 года подписали Соглашение о принципах и механизме обслуживания внутреннего долга бывшего СССР.

Согласно статье 2 Соглашения, государства-участники приняли на себя обязательства по погашению государственного долга бывшего Союза ССР перед населением в суммах пропорционально остатку задолженности, числящейся на 1 января 1991 года на балансах учреждений Сбербанка СССР на территории каждой из Сторон. Распределение между Сторонами остальной части задолженности Госбанку СССР, Госстраху СССР и по другим составляющим внутреннего долга осуществляется по интегрированному показателю, исходя из соответствующих долей каждой Стороны в произведенном национальном доходе и использованном объеме централизованных капитальных вложений из союзного бюджета на территории каждой из Сторон в среднем за 1986 - 1991 годы.

Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2004 года N 230 установлены Правила выкупа у владельцев - граждан РФ, имеющихся у них государственных казначейских обязательств СССР и сертификатов Сберегательного банка СССР, размещенных на территории Российской Федерации до 01 января 1992 года.

Правительство Российской Федерации, принимая на себя обязательства по выкупу сертификатов Сберегательного банка СССР, определило условия и порядок выкупа сертификатов у населения, в соответствии с которым сертификаты Сберегательного банка СССР должны быть размещены на территории РСФСР, то есть они должны были быть приобретены в отделениях Сбербанка СССР, размещенных исключительно на территории бывшей союзной республики РСФСР.

Исследовав представленные сторонами доказательства, в порядке ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что действия ПАО «Сбербанк» по отказу в выплате денежных средств истцу по указанным государственным казначейским обязательствам СССР, приобретенных истцом 28.07.1990 года в Ленинском отделении № г.Николаева Украинской ССР являются правомерными, поскольку отношения, связанные с погашением союзного государственного внутреннего долга перед гражданами Российской Федерации, возникшей на территориях других государств - бывших Республик Союза ССР, находятся за рамками правового регулирования Федерального закона от 10.05.1995 N 73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации". В связи с чем, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований Матвеевой Евгении Георгиевны к ПАО «Сбербанк», Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании стоимости государственных казначейских билетов, компенсации морального вреда отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 194-199, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Матвеевой Евгении Георгиевны к ПАО «Сбербанк», Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании стоимости государственных казначейских обязательств, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.05.2021 года.

Председательствующий судья              подпись                                          Э.В. Важенина