Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-1227/2022 от 05.08.2022

№13-1227/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес                                                           23 ноября 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лось Л.Г. при секретаре фио, с участием представителя заявителя по доверенности Полонского Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Осипова Владислава Ивановича о процессуальном правопреемстве на стадии исполнения решения по гражданскому делу №2-3421/2021 по иску ООО «УК Сервис» к Сальниковой Анне Андреевне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Измайловского районного суда адрес от 19.10.2021 частично удовлетворен иск ООО «УК Сервис» к Сальниковой Анне Андреевне о взыскании задолженности по договору займа.

Индивидуальный предприниматель Осипов В.И. обратился с заявлением, в котором ставит вопрос о замене стороны правопреемником на стадии исполнения решения, ссылаясь на то, что к нему перешли права взыскателя на основании договора уступки.

Заявитель, должник Сальникова А.А., взыскатель в судебном заседании участия не принимали, извещались, о причине неявки не известили и не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.

Заявитель направил в суд представителя Полонского Я.А., который в судебном заседании поддержал доводы заявления, просил его удовлетворить.

Заявление о процессуальном правопреемстве рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя заявителя, проверив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1,2 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно ч.1, п.1 ч.2 ст.52 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что решением Измайловского районного суда адрес от 19.10.2021 частично удовлетворен иск ООО «УК Сервис» Сальниковой А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов.

Решение вступило в законную силу 26.11.2021.

12.07.2022 выдан исполнительный лист серии ФС №039804084 для предъявления его к исполнению.

В судебном заседании установлено также, что на основании договора уступки прав требования б/н, от 26.07.2022 общество с ограниченной ответственностью «Универсал Клининг Сервис (ООО «УК Сервис») уступило, а ИП Осипов В.И. принял право требования к Сальниковой А.А. денежных средств в сумме сумма, возникшее на основании решения Измайловского районного суда адрес от 19.10.2021 и исполнительного листа ФС №039804084, выданного 12.07.2022.

О состоявшейся уступке должник уведомлена (л.д.128).

В соответствии с п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону или договору.

Как разъяснено в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 №54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Исходя из смысла названных норм, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе, если не истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

В силу ч.1 ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ (в ред. от 30.12.2021) «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, перечисленных в ч. ч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В данном случае срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек.

Поскольку после принятия решения по настоящему делу произошла замена взыскателя, учитывая, что решение до настоящего времени в полном объеме не исполнено, и срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, заявление ИП Осипова В.И. о замене стороны правопреемником на стадии исполнения решения основано на законе и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.44, 224-225 ГПК адресадрес закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ИП Осипова В.И. о процессуальном правопреемстве на стадии исполнения решения по гражданскому делу №2-3421/2021 удовлетворить.

Произвести замену взыскателя на стадии исполнения решения Измайловского районного суда адрес от 19.10.2021 по гражданскому делу №2-3421/2021.

Взыскателя ООО «УК Сервис» заменить его правопреемником индивидуальным предпринимателем Осиповым Владиславом Ивановичем в обязательстве по взысканию с Сальниковой Анны Андреевны задолженности на общую сумму сумма сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.Г. Лось

1