О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 апреля 2014г. судья Советского районного суда г. Самары Абрамова И.Н.,
рассмотрев исковое заявление Степанова Ильи Владимировича к ЗАО «ПТС-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного залитие квартиры,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу ситца реальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате независимой оценки в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию причиненного морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, оплату услуг юриста в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы руководствуясь Законом РФ «О защите прав потребителей».
В соответствие с п.5 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье.
Как следует из представленного искового заявления, сумма иска составляет <данные изъяты> рублей, а следовательно, иск подсуден мировому судье <адрес>.
В соответствии с пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Суд считает, что исковое заявление Степанова Ильи Владимировича к ЗАО «ПТС-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного залитие квартиры.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 135 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Степанова Ильи Владимировича к ЗАО «ПТС-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного залитие квартиры возвратить.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд.
Судья