Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-288/2012 от 06.07.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск                                    09 октября 2012 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Гетманенко С.А.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Новороссийска Максимовского А.В.,

потерпевшего ФИО13,

потерпевшего ФИО2,

подсудимого Гончарова К.Н., его защитника адвоката Мерджанова В.Г., представившего удостоверение № и ордер №, защитника Сагий В.Д., допущенного на основании постановления суда,

при секретаре Мальцевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Гончарова ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.114, ч.1 ст. 108 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров К.Н. совершил преступление - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 05 мин. Гончаров К.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходя совместно со ФИО6 по <адрес> края в направлении <адрес> края, напротив здания муниципального образования администрации <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, встретили ранее незнакомых военнослужащих воздушно-десантной воинской части № ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 и ФИО17, которые также находились в состоянии алкогольного опьянения. В указанное время и в указанном месте, в ходе возникшей беседы между Гончаровым К.Н. и ФИО6 с одной стороны и ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 и ФИО17 с другой стороны, между ФИО11 и ФИО6 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, произошел конфликт, в ходе которого ФИО11, сознавая численное и физическое превосходство над ФИО6 и Гончаровым К.Н., подошел вплотную к ФИО6 и ударил последнего один раз своей головой в лицо, причинив ему повреждение в виде кровоизлияния в слизистую верхней губы слева, которое оценивается как не причинившие вреда здоровью. После этого, военнослужащие ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО14, желая причинить вред здоровью Гончарову К.Н. и ФИО6, высказали им в грубой форме свое недовольство их поведением, демонстрируя при этом свое физическое и численное превосходство. В ходе происходящего конфликта в указанное время и в указанном месте военнослужащие ФИО14 и ФИО11 отошли в сторону, где ФИО14 предложил ФИО11 совместно с другими военнослужащими ФИО12 и ФИО13 напасть на Гончарова К.Н. и ФИО6 и избить их.

ФИО14, получив согласие ФИО15 о совместном нападении с другими военнослужащими на Гончарова К.Н. и ФИО6, совместно с ФИО11, ФИО12 и ФИО13 действуя согласно заранее достигнутой договоренности, подбежали к Гончарову К.Н. и ФИО6 При этом, ФИО11 совместно с ФИО12 напали на Гончарова К.Н., оттеснив его от ФИО6 в сторону, военнослужащие ФИО14 совместно с ФИО13 напали на ФИО6, оттеснив его от Гончарова К.Н. ФИО14 совместно с ФИО13 нанесли ФИО6 множество, не менее двух, ударов руками по голове и телу, причинив физическую боль и повреждения в виде ушиба мягких тканей и внутрикожных кровоизлияний теменной области головы, которые оцениваются как, не причинившие вреда здоровью, от которых ФИО6 упал на землю. В это время ФИО11 и Гончаров К.Н. обоюдно нанесли друг другу не менее четырех ударов каждый руками по голове и телу, причинив друг другу физическую боль.

У Гончарова К.Н. из-за вышеуказанных противоправных действий ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО14 по отношении к нему и ФИО6, испытывая дружеские отношения к ФИО6, желая защитить его и себя, полагая, что нападавшие на них ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО14 причинят им тяжкий вред здоровью или смерть, так как они являлись физически более крепкими, имели численное преимущество, на почве личных неприязненных отношений к нападавшим, внезапно возник умысел на оборону от их преступных посягательств с применением находившегося при нем ножа путем нанесения ударов нападавшим. Гончаров К.Н., реализуя свой умысел на оборону себя и ФИО6 от преступных посягательств ФИО13 путем причинения ему тяжкого вреда здоровью, сознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения последнему тяжкого вреда здоровью и желая наступления указанных последствий, не соизмеряя реальную опасность для жизни и здоровья своего и ФИО6, действуя в явном несоответствии с характером и опасностью посягательства ФИО13 и ФИО14 в отношении себя и ФИО6, явно превышая пределы необходимой обороны, достал находившийся при нем хозяйственно-бытовой нож и нанес ФИО13 один удар в область тела, причинив ему повреждение в виде проникающего слепого колото-резаного ранения живота с повреждением печени, сопровождавшееся внутрибрюшным кровотечением, которое по признаку опасности для жизни оценивается как причинившие тяжкий вред здоровью.

Кроме того, Гончаров К.Н. совершил преступление - убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 05 мин. Гончаров К.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходя совместно со ФИО6 по <адрес> края в направлении <адрес> края, напротив здания муниципального образования администрации <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. 18, встретили ранее незнакомых военнослужащих воздушно-десантной воинской части № ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 и ФИО17, которые также находились в состоянии алкогольного опьянения. В указанное время и в указанном месте, в ходе возникшей беседы между Гончаровым К.Н. и ФИО6 с одной стороны и ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 и ФИО17 с другой стороны, между ФИО11 и ФИО6 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, произошел конфликт, в ходе которого, ФИО11, сознавая численное и физическое превосходство над ФИО6 и Гончаровым К.Н., подошел вплотную к ФИО6 и ударил последнего один раз своей головой в лицо, причинив ему повреждение в виде кровоизлияния в слизистую верхней губы слева, которое оценивается как не причинившие вреда здоровью. После этого, военнослужащие ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО14, желая причинить вред здоровью Гончарову К.Н. и ФИО6, высказали им в грубой форме свое недовольство их поведением, демонстрируя при этом свое физическое и численное превосходство. В ходе происходящего конфликта в указанное время и в указанном месте военнослужащие ФИО14 и ФИО11 отошли в сторону, где ФИО14 предложил ФИО11 совместно с другими военнослужащими ФИО12 и ФИО13 напасть на Гончарова К.Н. и ФИО6 и избить их. ФИО14, получив согласие ФИО15 о совместном нападении с другими военнослужащими на Гончарова К.Н. и ФИО6, совместно с ФИО11, ФИО12 и ФИО13 действуя согласно заранее достигнутой договоренности, подбежали к Гончарову К.Н. и ФИО6 При этом, ФИО11 совместно с ФИО12 напали на Гончарова К.Н., оттеснив его от ФИО6 в сторону, военнослужащие ФИО14 совместно с ФИО13 напали на ФИО6, оттеснив его от Гончарова К.Н. ФИО14 совместно с ФИО13 нанесли ФИО6 множество, не менее двух, ударов руками по голове и телу, причинив физическую боль и повреждения в виде в виде ушиба мягких тканей и внутрикожных кровоизлияний теменной области головы, которые оцениваются как не причинившие вреда здоровью, от которых ФИО6 упал на землю. В это время ФИО11 и Гончаров К.Н. обоюдно нанесли друг другу не менее четырех ударов каждый руками по голове и телу, причинив друг другу физическую боль.

У Гончарова К.Н. из-за вышеуказанных противоправных действий ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО14 по отношении к нему и ФИО6, испытывая дружеские отношения к ФИО6, желая защитить его и себя, полагая, что нападавшие на них ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО14 причинят им тяжкий вред здоровью или смерть, так как они являлись физически более крепкими, имели численное преимущество, на почве личных неприязненных отношений к нападавшим, внезапно возник умысел на оборону от их преступных посягательств с применением находившегося при нем ножа путем нанесения ударов нападавшим. Гончаров К.Н., реализуя свой умысел на оборону себя и ФИО6 от преступных посягательств ФИО13, нанес ему один удар ножом в область тела, причинив повреждения в виде проникающего слепого колото-резаного ранения живота с повреждением печени, сопровождавшееся внутрибрюшным кровотечением, тем самым при превышении пределов необходимой обороны причинил тяжкого вред здоровью ФИО13 Непосредственно после этого к Гончарову К.Н. находившемуся в том же месте в то же время подбежал ФИО14, схватил своей левой рукой Гончарова К.Н. за правую руку, в которой у него находился хозяйственно-бытовой нож, после чего нанес Гончарову К.Н. не менее трех ударов кулаком правой руки в область головы, причинив ему физическую боль и повреждения в виде: царапины левого плеча, раны основной фаланги 4-го пальца левой кисти, ссадины и кровоподтека на наружной поверхности в области левого локтевого сустава, а также ушиба мягких тканей на лбу слева, которые по признаку опасности для жизни оцениваются как не причинившие вреда здоровью. В это же время Гончаров К.Н. реализуя умысел на оборону себя от преступных посягательств ФИО14 и подбежавшего к нему на помощь сослуживца - военнослужащего воздушно-десантной воинской части № ФИО17, путем причинения ФИО14 смерти, сознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО14, не желая наступления указанных последствий, но сознательно допуская их, не соизмеряя реальную опасность для своей жизни, действуя в явном несоответствии с характером и опасностью посягательства ФИО14 и ФИО17 в отношении себя, явно превышая пределы необходимой обороны, Гончаров К.Н. находившимся при нем хозяйственно-бытовым ножом, обороняясь, нанес ФИО14 не менее трех ударов в область тела и не менее одного удара в область головы, причинив ему повреждения в виде: одного слепого проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева с неполным щелевидным переломом хрящевой части 4-го ребра, сквозным повреждением верхней доли левого легкого, сердечной сумки и стенки правого желудочка сердца, которое по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью; одного слепого непроникающего колото-резаного ранения передней стенки грудной клетки, одного слепого непроникающего колото-резаного ранения поясничной области слева с повреждением квадратной мышцы поясницы и круглой большой поясничной мышцы, которые в своей совокупности относятся к причинению легкого вреда здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья; резаной раны с ссадиной левой височно-затылочной области, которое по степени тяжести относятся к причинению легкого вреда здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Смерть ФИО14 наступила ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 час. 00 мин. в машине скорой медицинской помощи по дороге в МБУ «Городская больница №» УЗ <адрес> в результате одного слепого проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева с неполным щелевидным переломом хрящевой части 4-го ребра, сквозным повреждением верхней доли левого легкого, сердечной сумки и стенки правого желудочка сердца, сопровождавшихся наружным и внутренним кровотечением с развитием массивной кровопотери и геморрагического шока.

В судебном заседании подсудимый Гончаров К.Н. виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью. Показал суду, что примерно в 02 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ он со своим другом ФИО6 шел по <адрес> от здания «Сбербанка» в сторону <адрес> здания администрации им преградил дорогу ранее не знакомый парень, как позже выяснилось, им был ФИО16, который обратился к ним с вопросом «Есть курить?». Как выяснилось позже, ФИО26 и его товарищи были военнослужащими, их фамилии он узнал в ходе следствия. ФИО6 сказал ФИО16, что тот стал так, что его не обойдешь. В ответ на эти слова ФИО61 предложил ФИО6 отойти вдвоем, ФИО6 отказался. Тогда ФИО60 предложил ФИО6 пожать руки, сказал «Дай пять». Когда ФИО6 протягивал руку ФИО62, тот ударил его головой по лицу. От удара ФИО6 сел на корточки. После этого к ним подошли пять товарищей ФИО27 и стали его уводить. В это время их отвели в сторону Сбербанка - ФИО28 и ФИО24, начался разговор. Он и ФИО6 просили этих парней успокоиться, однако им предлагали выйти один на один, то есть провоцировали на конфликт. Они не хотели участвовать в драке, понимали, что находятся в меньшинстве и не конфликтовали со своей стороны. ФИО24 стал нервничать, хотел с ними «зацепиться». К ним подошел ФИО29 и отвел ФИО24 в сторону. В этот момент к ним подошел ФИО30, он сделал шаг назад и увидел, что в их сторону бежит ФИО31, который закричал «Бейте их». ФИО32 и ФИО24 двинулись в сторону ФИО6, они сместились в сторону здания администрации. На него бросились ФИО33 и ФИО34, которые стали наносить ему удары. В ходе драки они нанесли друг другу по пять-шесть ударов. В это время он увидел, что ФИО6 сидит на корточках рядом с ФИО63 и ФИО24. Все произошло быстро. Он увидел, что в руках у ФИО35 что-то блеснуло и подумал, что это нож. Он побежал в сторону ФИО6, хотел вытащить его и убежать вместе. В этот момент он достал перочинный нож, который у него был с собой. ФИО36 повернулся к нему и он нанес ему два удара ножом, при этом никуда не метился, а махал ножом перед собой. После этого ФИО37 убежал от него в сторону дороги. Тогда он подбежал к ФИО6, хотел поднять его, увидел, что кто-то подбегает к нему. Развернувшись, он увидел, что это ФИО24, который схватил его своей левой рукой за правую руку ниже плеча. ФИО24 потянул его руку на себя, отчего куртка порвалась и начал наносить ему правой рукой удары в голову. В это время, он, защищаясь, стал махать перед собой ножом, который был у него в руке. Куда он попал, не видел, но почувствовал, что нанес примерно три удара, после чего его отпустили. После этого ФИО38 и его товарищи от них стали убегать, а он со ФИО6 стал быстро уходить в противоположную сторону, в направлении улицы <адрес> Когда они проходили мимо проезда в глубь улицы в сторону здания администрации, то на дороге увидели автомобиль, водитель которого спросил у них, что случилось. Они ответили этому человеку, что к ним пристали «беспредельщики», после чего прошли дальше, сели в машину такси и уехали. Нож, который он использовал в драке он купил за неделю до этого в магазине спортивных товаров, чтобы взять его с собой на природу. После поездки на природу нож остался у него в куртке, так как он его не вытащил дома. В тот вечер, они со ФИО6 собирались на дискотеку. Когда они вышли из такси у Центрального рынка, расплачиваясь за проезд, он заметил, что в кармане куртки лежит нож. Нанося удары потерпевшим, он не целился в конкретные части тела, а просто махал ножом перед собой. Он боялся за свою жизнь и жизнь ФИО6 и из-за инстинкта самосохранения, а также спасая ФИО6, он достал нож и стал им обороняться.

Помимо признания вины подсудимым его вина в совершении инкриминируемых преступлений была полностью доказана в судебном заседании стороной обвинения и подтверждается следующими установленными и непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевший ФИО13 показал суду, что на дату совершения преступления он являлся военнослужащим, проходил службу в воинской части №, расположенной по ул. <адрес>. Вечером ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа он с ФИО11, ФИО12 и ФИО14 самовольно покинули территорию воинской части и гуляли по <адрес>. При этом они переоделись в гражданскую форму одежды. Гуляя по городу, они расписали спиртные напитки, он пил коктейли. Позже к ним присоединился ФИО39. После полуночи они возвращались в часть и останавливали такси у дороги в районе здания администрации города. В это время мимо них проходили подсудимый Гончаров К.Н. и его товарищ ФИО6 ФИО65 подошел к ним и между ними начался разгово<адрес> предложил в ходе разговора разойтись, а сам при этом ударил ФИО6 головой в голову. Таким образом, ФИО40 спровоцировал конфликт. Начался пьяный разговор, так как ФИО41 и другие были выпившими. Через некоторое время после этого началась драка, в которой с их стороны принимали участие ФИО42 и ФИО24. Драку начали ФИО43 и ФИО24, подсудимый и его товарищ защищались. При этом их было больше и, по его мнению, они были крепче подсудимого и его товарища. Лично он в драке участия не принимал и никого не бил. Он подошел, чтобы разнять дерущихся и в это время почувствовал, что ему нанесли два удара сзади в правый бок. Ему стало горячо, он взялся рукой за бок и почувствовал кровь. В это время подсудимый и его товарищ убежали. В ходе драки он ножа не видел, как были нанесены удары ножом ему и ФИО24, он также не видел. ФИО24 сначала прошел немного, потом прилег, так как ему стало плохо. Вообще ФИО64 является конфликтным человеком. По наказанию для подсудимого потерпевший полагался на усмотрение суда.

Свидетель ФИО6 показал суду, что с подсудимым Гончаровым К.Н. поддерживает дружеские отношения. В ночь с 13 на ДД.ММ.ГГГГ он с Гончаровым прогуливался по городу. Примерно в 02 часа они проходили мимо здания администрации <адрес>. В это время они встретили группу лиц, которые были в состоянии алкогольного опьянения, как выяснилось позже, это были военнослужащие, фамилии которых он узнал в ходе следствия. Когда они шли по тротуару им преградил дорогу ФИО48 и попросил закурить. Он ответил ФИО47, чтобы тот сначала отошел, а потом просил закурить. В ответ на это ФИО44 грубо стал отвечать ему и предложил отойти в сторону поговорить. Он понял, что ФИО46 хочет отвести его с освещенного места и возможно устроить драку, чего сам он не хотел. Он ответил ФИО45, что с ним отходить не будет и предложил разойтись каждому в свою сторону. В это время ФИО49 внезапно ударил его своей головой в лицо и разбил ему губу, хотел спровоцировать драку. Он не стал драться и предложил ФИО50 успокоиться. В это время к ним подошли остальные товарищи ФИО51, их было примерно пять человек. ФИО52 и его товарищи стали оскорблять его и Гончарова, разговаривали с ними грубо и вызывающе. Они пытались сгладить конфликт и в это время на него бросилось два или три человека. Началась потасовка, в ходе которой ему стали наносить удары. Ему были нанесены удары в голову в живот. Он стал защищаться и также наносил удары нападавшим. В момент драки перед ним был ФИО53, рядом были еще военнослужащие. В какой-то момент ФИО54 отбежал и он с Гончаровым стал быстро уходить оттуда, а военнослужащие стали отходить в сторону Сбербанка. Сразу он не понял, почему на него перестали нападать. Он не видел ножа и не видел, чтобы кто-то наносил удары ножом. Затем он с Гончаровым сел в такси и они уехали. Уже дома Гончаров рассказал ему, что по случайности при нем оказался нож и увидев, что на него напали три человека, Гончаров достал нож и начал им махать. У Гончарова была порвана куртка, на ней была кровь.

Свидетель ФИО20 показала суду, что является сотрудником УМВД России по <адрес>, работает в комендантском отделении. В ночь с 13 на ДД.ММ.ГГГГ она дежурила в здании администрации <адрес>. Находясь на рабочем месте, примерно в 02 часа они увидела, что на тротуаре перед зданием администрации происходит драка. Сначала она группу людей, примерно 5 человек, которые останавливали такси у дороги. Затем подошли еще два человека. Она была в здании на расстоянии от них примерно в 30 метров, стекла в здании тонированы, поэтому ей было плохо видно происходившее. Все эти люди стояли рядом, потом стали толкаться, а затем произошла драка, подробностей которой она не рассмотрела, так как из здания не выходила. После драки пять человек направились в сторону здания «Сбербанка», а два человека пошли в противоположную сторону. О произошедшем она сообщила в дежурную часть.

Свидетель ФИО21 показал суду, что работает водителем в администрации <адрес>. Примерно в 02 часа ДД.ММ.ГГГГ он подъехал на <адрес> к зданию администрации города и повернув с дороги направо остановился в районе пешеходного перехода. В это время он заметил драку перед зданием администрации, в которой принимали участи пять или шесть человек. Участок местности был плохо освещен, поэтому хорошо он не мог рассмотреть, что конкретно происходило. Он заметил, что несколько человек набросились на двух других и между ними произошла драка. В драке было две группы людей, в каждой из которых примерно два человека били одного. Видел как один парень, другого вырывал из драки и они пытались убежать. После окончания драки два молодых человека пошли в его сторону, а другая группа людей пошла в сторону здания «Сбербанка». Он спросил у этих двух парней, что случилось, они ответили ему, что те люди, которые пошли в сторону банка «беспредельщики» и виноваты сами. Затем он проехал вокруг здания администрации и подъехал к зданию банка, где увидел, что один человек лежал на земле. Он вызвал скорую помощь.

Показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он был призван для службы в Вооруженных Силах РФ и распределен в воинскую часть №, находящуюся по адресу: <адрес>, 66 «Б». ДД.ММ.ГГГГ он со своими сослуживцами ФИО14, ФИО12, ФИО13, решили уйти из воинской части в «самоволку». Они переоделись в гражданскую одежду и в 23 часа 15 минут после проверки дежурным по роте, вылезли через окно, находящееся на первом этаже второго батальона и перелезли забор, со стороны <адрес>. В это время через контрольно-пропускной пункт вышел солдат контрактной службы ФИО55, который присоединился к ним и они проследовали по <адрес> в сторону центра города. По <адрес> они свернули на аллею, проходящую вдоль <адрес> и проследовали по ней до кафе «Любо», на котором свернули в магазин. В магазине они купили семь бутылок спиртосодержащего коктейля «Блэйзер», объемом 1,5 л. После этого они проследовали в аллею <адрес>, к памятнику «Вечный огонь», где стали распивать спиртные напитки. ФИО22 с ними не выпивал и примерно в 01 час ушел. Примерно в 01 час 15 минут к ним подошел солдат контрактной службы ФИО23, который до этого созванивался с ФИО14, но пить с ними не захотел. Они были одеты в гражданскую форму одежды. Примерно в 02 часа ДД.ММ.ГГГГ они допили спиртные напитки и, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, пошли по <адрес> в сторону воинской части. Дойдя до здания Администрации <адрес>, они остановились, чтобы поймать автомобиль, который довез бы их до воинской части. В это время к ним на встречу со стороны ТРЦ «<адрес>» шли два парня славянской национальности, один из них высокого роста, на ви<адрес> лет, плотного телосложения, темные волосы, одет был в куртку черного цвета, под ней футболка черного цвета, джинсы черного цвета, второй парень среднего роста, на ви<адрес> лет, среднего телосложения, волосы черного цвета, одет был в куртку темного цвета, светлые джинсы. В тот момент, когда ФИО14, ФИО23, ФИО13, стояли возле дороги и ловили попутный автомобиль, он и ФИО12 стояли рядом. Двое парней проходили мимо них, он спросил у этих парней, есть ли у них сигарета, на что парень высокого роста ответил, чтобы он сначала уступил ему дорогу, а потом спрашивал про сигарету. На это он спросил у парня, что ему мало дороги, что ли, после чего между ними завязался словесный конфликт. В это время вместе с ним стояли ФИО13 и ФИО12, затем в какой-то момент, он почувствовал, что конфликт нарастает и он решил первым ударить высокого парня головой ему в область головы, как он позже узнал ФИО6 После этого гражданские стали отходить от него, а он и ФИО13 стали идти параллельно гражданским. ФИО12 отошел в сторону, а в это время к ним стали подходить ФИО14 и ФИО23 Они отошли от первоначального места, где он ударил ФИО6 примерно на 10 м., в это время подошедший к нему ФИО23 отвел его в сторону и они пошли к дороге, чтобы поймать машину. Поймав машину, он обернулся и увидел, что ФИО14, ФИО12 и ФИО13 разговаривают с гражданскими, драки между ними не было. Он подошел к сослуживцам, они разговаривали с гражданскими, о чем он не помнит, примерно через 5-10 секунд от них отошел ФИО12, а вместе с ним его отвел в сторону ФИО14, который спросил у него, будут ли они дальше бить гражданских. Он не успел ничего ответить, когда ФИО14 развернулся и побежал на гражданских, то есть ФИО6 и как он позже узнал Гончарова К.Н. Он побежал за ФИО14, который первым ударил кулаком ФИО6, куда именно он не видел. Он в это время побежал к ближайшему от него Гончарову К.Н., а ФИО13 сместился к ФИО6 Он и Гончаров К.Н. обоюдно друг другу наносили удары кулаками рук в голову и по туловищу. Они нанесли друг другу не менее четырех ударов. ФИО12 стоял недалеко от них. Когда он дрался с Гончаровым К.Н., ножа в руке он у него не видел. Затем он отошел ближе к дороге, а Гончаров К.Н. воспользовался моментом оббежал его и побежал на помощь к своему товарищу ФИО6, так как против ФИО6 дрались ФИО14 и ФИО13 Когда Гончаров К.Н. подбежал к ФИО13 он ударил его и ФИО13 стал убегать в сторону дороги, а Гончаров К.Н. побежал за ним, он в это время побежал за Гончаровым К.Н., последний пробежав несколько метров, остановился и в этот момент он увидел у Гончарова К.Н. в руке нож. В этот момент к нему слева подбежал ФИО23, а также к нему стал подбегать ФИО6, который двигался на него. Он стал пятиться назад. ФИО6 ударил его один раз в область туловища, тогда он побежал от него, а ФИО6 побежал за ним, где в это время находились Гончаров К.Н., ФИО14, ФИО23, он не видел. Когда он убегал от ФИО6, то увидел, что ФИО13 и ФИО12 стоят у дороги. Затем он увидел, что драка между ФИО23, ФИО14 с одной стороны и Гончаровым К.Н. закончилась, он подошел к ФИО12 и ФИО13 Он не видел, чтобы Гончаров К.Н. кого-либо бил ножом, он видел у Гончарова К.Н. нож в руках. Драка была быстротечной и продолжалась примерно 1 минуту, после чего Гончаров К.Н. и ФИО6 ушли в сторону противоположную от ТРЦ «<адрес>». Они прошли по дороге и в районе перекрестка, где находится Сберегательный банк России ФИО13 и ФИО14 стало плохо. Тогда он увидел, что им причинены ножевые ранения. После этого, они вышли на дорогу, остановили автомобиль «Тойота» серебристого цвета, и попросили водителя вызвать скорую помощь. Водитель вызвал скорую помощь. Примерно через 10 минут к ним подъехали сотрудники полиции, а еще через 10 минут подъехала машина скорой помощи. Во всей этой ситуации драку фактически спровоцировал он.

Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он призвался для прохождения службы в Вооруженных Силах РФ и был распределен в воинскую часть №, находящуюся по адресу: <адрес>, 66 «Б». ДД.ММ.ГГГГ он со своими сослуживцами ФИО14 и ФИО11 решил уйти из воинской части в «самоволку». Они переоделись в гражданскую одежду и в 23 часа 15 минут после проверки дежурным вылезли через окно и перелезли забо<адрес> несколько минут их догнал солдат контрактной службы ФИО22 и солдат срочной воинской службы ФИО13, которые присоединились к ним и они проследовали по <адрес> в <адрес> в сторону центра города. В городе в магазине они купили три бутылки спиртосодержащего коктейля «Блэйзер», объемом 1,5 л. После этого они проследовали в аллею <адрес>, к памятнику «Вечный огонь», где стали распивать спиртные напитки. Через некоторое время ФИО22 ушел. Примерно в 01 час 15 минут к ним подошел солдат контрактной службы ФИО17 Примерно в 02 часа они допили спиртные напитки и, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, пошли по <адрес>, в сторону воинской части. Дойдя до здания Администрации <адрес>, они остановились, чтобы поймать автомобиль. В это время к ним на встречу со стороны ТРЦ «<адрес>» шли два парня, позже ему стало известно, что их зовут ФИО6 и Гончаров К.Н. В тот момент, когда он и ФИО14 с ФИО23, стояли возле дороги и ловили попутный автомобиль, ФИО11 и ФИО13 стояли рядом. Двое парней проходили мимо них, ФИО11 обратился к ним, что именно он спросил, он не знает, но после словесной перепалки ФИО11 первым ударил головой ФИО6 в голову. После этого гражданские стали отходить от них, а ФИО11 и ФИО13 стали идти параллельно гражданским. Он отошел в сторону, а в это время к ним стали подходить ФИО14 и ФИО23, тогда он также стал подходить к гражданским и сослуживцам. Они отошли от первоначального места, где ФИО11 ударил ФИО6 примерно на 10 метров. В это время подошедший ФИО23 отвел ФИО11 в сторону и они пошли к дороге. Они продолжили разговаривать с гражданскими, о чем говорили, он не помнит, так как был пьян. Примерно через пару минут вернулся ФИО11, он в это время отошел от компании и стал в нескольких метрах от них. Затем ФИО11 и ФИО14 отошли от гражданских и о чем-то стали разговаривать, о чем именно, он не слышал, так как не придал этому значения. После этого ФИО11 и ФИО14 одновременно побежали к гражданским, ФИО14 впереди, ФИО11 за ним. ФИО14 первым ударил кулаком ФИО6, куда именно он не видел. ФИО11 в это время побежал к ближайшему от него Гончарову К.Н., а ФИО13 сместился к ФИО6 ФИО11 и Гончаров К.Н. обоюдно друг другу наносили удары кулаками рук в голову и по туловищу. Они нанесли друг другу не менее четырех ударов. Он в драку не вступал и стоял недалеко от ФИО11 и Гончарова К.Н. Во время драки Гончарова К.Н. с сослуживцами он ножа в руке у него не видел. Затем ФИО11 отошел ближе к нему, а Гончаров К.Н. оббежал его и побежал на помощь к своему товарищу ФИО6, так как против него дрались ФИО14 и ФИО13 Когда Гончаров К.Н. подбежал к ФИО13, то ударил его и ФИО13 стал убегать в сторону дороги, а Гончаров К.Н. побежал за ним, ФИО11 в это время побежал за Гончаровым К.Н. В этот момент к ФИО11 сбоку подбежал ФИО23, а спереди стал подбегать ФИО6, который двигался на них. ФИО11 стал пятиться назад, ФИО6 ударил его один раз кулаком руки в область туловища, тогда ФИО11 побежал от него, а ФИО6 побежал за ним. Гончаров К.Н., ФИО14, ФИО23 находились позади ФИО6 и ФИО11, но что они там делали, он не видел, так как было далеко. Затем он подошел к ФИО13, который стоял у дороги. Затем к нам подошли ФИО11 и они пошли в сторону Сберегательного банка России, а ФИО23 и ФИО14 пошли по тротуару параллельно им в ту же сторону. На перекрестке, возле Сберегательного банка России он увидел, как ФИО14 лежит на земле, подойдя к нему, он увидел, что у ФИО14 ножевое ранение грудной клетки. Драка была скоротечной и продолжалась примерно 1 минуту, после чего ФИО6 и Гончаров К.Н. ушли в сторону противоположную от ТРЦ «<адрес>». Он находился с ФИО14, кто-то из находившихся с ним сослуживцев, кто именно, он не видел, остановил автомобиль и попросил водителя вызвать скорую помощь. Водитель вызвал скорую помощь. Во всей этой ситуации драку спровоцировал ФИО11

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса были оглашены показания свидетеля ФИО17, который дал показания, аналогичные изложенным выше показаниям свидетелей ФИО11 и ФИО12 Свидетель ФИО17 показал, что являясь военнослужащим в ночь с 13 на ДД.ММ.ГГГГ самовольно покинул воинскую часть № и в <адрес> встретился с сослуживцами ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО14 Находясь напротив здания администрации <адрес> он видел как между его товарищами военнослужащими и двумя гражданскими лицами произошла драка при описанных выше обстоятельствах в которой он сам принял участие. Он не видел, как Гончаров К.Н. наносил удары ножом, но видел у него в руках блестящий предмет. После драки он увидел у ФИО14 ножевое ранение.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО2 показал суду, что об обстоятельствах дела ему ничего не известно, по наказанию для подсудимого полагался на усмотрение суда.

Кроме того, вина подсудимого по обоим преступлениям подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности перед зданием администрации <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в котором установлено место совершения преступления и отражена обстановка совершения преступления, а также изъяты два смыва вещества бурого цвета на марлевые тампоны и два марлевых тампона со следами вещества бурого цвета;

- протоколом задержания подозреваемого Гончарова К.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при личном обыске у Гончарова К.Н. обнаружено и изъято: футболка черного цвета с рисунком со следами бурого цвета, похожими на кровь, брюки джинсовые синего цвета, со следами бурого цвета, похожими на кровь. При личном обыске Гончарова К.Н. было установлено, что у него имелись повреждения в виде ссадины и кровоподтека на наружной поверхности в области левого локтевого сустава, а также ушиба мягких тканей на лбу слева;

- протоколом проверки показаний обвиняемого Гончарова К.Н. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гончаров К.Н. подробно рассказал и показал место совершения преступлений, их обстоятельства. На месте по указанному выше адресу Гончаров К.Н. рассказал и показал, каким образом он нанес ФИО13 и ФИО14 ножевые ранения, рассказал о действиях, напавших на них военнослужащих ФИО11, ФИО14, ФИО13, ФИО12 и ФИО17;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - двора домов № и № по ул. <адрес> в <адрес> края, в ходе которого была обнаружена и изъята черная кожаная куртка, принадлежащая Гончарову К.Н.;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО6 обнаружены ушиб мягких тканей и внутрикожные кровоизлияния теменной области и кровоизлияние в слизистую верхней губы слева, которые могли быть причинены от действия тупых твердых предметов, возможно ДД.ММ.ГГГГ и оцениваются как не причинившие вреда здоровью;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Гончарова К.Н. обнаружены царапина левого плеча, которая могла быть причинена от действия тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью соприкосновения ДД.ММ.ГГГГ и оценивается, как не причинившая вреда здоровью; рана основной фаланги 4 пальца левой кисти, которая могла быть причинена режущим орудием, возможно ДД.ММ.ГГГГ и оценивается как не причинившая вреда здоровью;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе задержания Гончарова К.Н. при его личном обыске футболка черного цвета с рисунком со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь, брюки джинсовые синего цвета, со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь, черная кожаная куртка, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, 8; два смыва с вещества бурого цвета, похожего на кровь, два марлевых тампона с веществом бурого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; CD-R диск, предоставленный ДД.ММ.ГГГГ МБУ «Служба 112-Новоросийск» были осмотрены. При осмотре видеозаписей, представленных МБУ «Служба 112-Новоросийск» установлена полная картина произошедшего преступления, что позволило детализировать действия каждого из участников драки.

Кроме того, по эпизоду совершения преступления в отношении ФИО13:

- Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО13 изъяты образцы крови;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кровь потерпевшего Будникова - Ва (III) группы, кровь потерпевшего ФИО14 - Ав (II) группы. На четырех смывах, изъятых в ходе осмотра места происшествия, футболке и джинсовых брюках Гончарова К.Н. найдена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой получены следующие результаты. На двух смывах, изъятых в ходе осмотра места происшествия напротив здания администрации <адрес> найдена кровь, которая относится к Ва (III) группе, что не исключает ее происхождения от ФИО13, имеющего Ва (III) группу;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО13 было обнаружено проникающее слепое колото-резаное ранение живота с повреждением печени, сопровождавшееся внутрибрюшным кровотечением. Данное повреждение могло быть причинено колюще-режущим орудием, возможно ножом, ДД.ММ.ГГГГ и по признаку опасности для жизни оценивается как причинившее тяжкий вред здоровью;

- картой вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО13, согласно которой он получил ножевое ранение, в области 4-го межреберья справа по задней подмышечной линии имеется колото-резаная рана размером 4х3 см.

Кроме того, по эпизоду совершения преступления в отношении ФИО14:

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Новороссийском отделении ГБУЗ «Бюро СМЭ по КК» изъята кровь от трупа ФИО14;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кровь потерпевшего Будникова - Ва (III) группы, кровь потерпевшего ФИО14 - Ав (II) группы. На четырех смывах, изъятых в ходе осмотра места происшествия, футболке и джинсовых брюках Гончарова К.Н. найдена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой получены следующие результаты. На двух смывах, изъятых в ходе осмотра места происшествия около «Сбербанка», на одежде Гончарова К.Н. (футболка и джинсовые брюки) найдена кровь, которая относится к Ав (II) группе, что не исключает ее происхождение от ФИО14, относящегося к Ав (II) группе.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смерть ФИО14 наступила в результате одного слепого проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева с неполным щелевидным переломом хрящевой части 4-го ребра, сквозным повреждением верхней доли левого легкого, сердечной сумки и стенки правого желудочка сердца, сопровождавшиеся наружным и внутренним кровотечением с развитием острой, массивной кровопотери и геморрагического шока. Смерть ФИО14 наступила ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 00 мин. При судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО14 обнаружены повреждения: А) - одно слепое проникающее колото-резаное ранение (№) грудной клетки слева с неполным щелевидным переломом хрящевой части 4-го ребра, сквозным повреждением верхней доли левого легкого, сердечной сумки и стенки правого желудочка сердца. Преимущественное направление раневого канала от кожной раны № спереди назад и несколько слева направо, длиной раневого канала 12-13 см. Направление травмирующего воздействия было направлено спереди назад и несколько слева направо (при условии правильного вертикального положения тела), на что указывает направление раневого канала. Вышеописанное повреждение имеет прямую причинно-следственную связь со смертью ФИО14, у живых лиц по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью; Б) - одно слепое непроникающее колото-резаное ранение (№) передней стенки грудной клетки. Одно слепое непроникающее колото-резаное ранение (№) поясничной области слева с повреждением квадратной мышцы поясницы и круглой большой поясничной мышцы. Преимущественное направление раневого канала от кожной раны № спереди назад, длиной раневого канала 3 см. Направление травмирующего воздействия было направлено спереди назад (при условии правильного вертикального положения тела), на что указывает направление раневого канала. Преимущественное направление раневого канала от кожной раны № сзади наперед, длиной раневого канала 9 см. Направление травмирующего воздействия было направлено сзади наперед (при условии правильного вертикального положения тела), на что указывает направление раневого канала. Повреждения группы «Б» прямой причинной связи со смертью ФИО14, не имеют, по степени тяжести, в своей совокупности, относятся к причинению легкого вреда здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья. Повреждения группы «А» и «Б» образовались от неоднократного (не менее 3-х) действия плоского, колюще-режущего орудия (предмета) типа ножа, имеющего клинок с одним лезвием, на что указывают преобладание глубины раневых каналов над шириной кожных ран, а так же данные медико-криминалистического исследования. В) резаная рана с ссадиной левой височно-затылочной области. Вышеописанное повреждение причинной связи со смертью ФИО14, не имеет, образовалось от действия острого предмета, обладающего режущими свойствами, возможно клинка ножа; по степени тяжести относится к причинению легкого вреда здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья. Повреждения, описанные в группах «А», «Б» и «В» образовались в короткий промежуток времени, одно вслед за другим, в пределах нескольких десятков минут до момента наступления смерти ФИО14 Данный вывод подтверждается морфологическими особенностями вышеописанных повреждений, а так же выраженностью воспалительно-клеточной реакции, установленной при микроскопическом исследовании кусочков органов и тканей (наличие ПЯЛ в одном сосуде и ПЯЛ местами в зоне кровоизлияний). Г) ссадина (1) области ости левой лопатки; ссадина (1) области правой бровной дуги; ссадина (1) области правой скуловой дуги; кровоподтек (1) правой кисти. Вышеописанные повреждения образовались от действия тупого твердого предмета, индивидуальные особенности которого в повреждениях не отобразились; в причинной связи со смертью ФИО14 не состоят, у живых лиц кратковременным расстройством здоровья не сопровождаются и вреда здоровью не причиняют. Учитывая характер выявленных повреждений на трупе ФИО14, их расположение в различных анатомических областях и плоскостях, их множественность, характер направления раневых каналов от кожных ран, возможность их возникновения при падении на нож исключается. При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа ФИО14, обнаружен этиловый алкоголь в количестве: в крови 1,3 промилле, моче 2,4 промилле. Данная концентрация обычно у живых лиц по среднестатистическим данным сопровождается алкогольным опьянением легкой степени;

- картой вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО14, согласно которой он получил колото-резаные раны груди, живота. Биологическая смерть наступила в 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, вина подсудимого Гончарова К.Н. в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью доказана совокупностью установленных и непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Суд, проверив в соответствии с положениями ст.87 УПК РФ, непосредственно исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность Гончарова К.Н. в совершении инкриминируемых ему преступлений. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, суд признает их допустимыми.

С учетом позиции государственного обвинителя, поддержавшего обвинение в полном объеме, исследованных в судебном заседании доказательств и установленных судом обстоятельств, действия Гончарова К.Н. подлежат квалификации по ч.1 ст.114 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. Кроме того, действия Гончарова К.Н. подлежат квалификации по ч.1 ст.108 УК РФ, так как он совершил убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого Гончарова К.Н. адекватно происходящему, он не состоит на учете у врача психиатра. У суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем по отношению к инкриминируемым деяниям Гончарова К.Н. следует считать вменяемым, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гончарова К.Н., не имеется.

По месту жительства и работы Гончаров К.Н. характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по обоим преступлениям суд учитывает признание вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, а также совершение впервые преступлений небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств, противоправность и аморальность поведения потерпевших, явившиеся поводом для преступлений.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исправление Гончарова К.Н. возможно без назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества. За каждое из совершенных преступлений и по их совокупности Гончарову К.Н. должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы в пределах санкций инкриминируемых статей. Назначение наказания в виде ограничения свободы является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенных преступлений и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что положения ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении Гончарова К.Н., так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

По настоящему уголовному делу потерпевшим ФИО2, а также гражданскими истцами ФИО3 и ФИО4 заявлены гражданские иски о компенсации морального вреда в пользу каждого в размере 250 000 рублей. При разрешении заявленных гражданских исков суд руководствуется, в том числе, положениями ст.ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ и при определении размера компенсации морального вреда учитывает характер причиненных потерпевшему и гражданским истцам нравственных страданий, степень вины подсудимого, его материальное положение. Подсудимый по искам полагался на усмотрение суда. С учетом изложенного, требований справедливости и соразмерности суд приходит к выводу о том, что гражданские иски подлежат удовлетворению в полном объеме при компенсации морального вреда в сумме 250 000 рублей в отношении всех трех лиц. Потерпевшим ФИО13 гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Гончарова ФИО56 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.114, ч.1 ст.108 УК РФ, назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.114 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев,

- по ч.1 ст.108 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев.

По правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно по совокупности преступлений назначить Гончарову К.Н. наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года 9 (девять) месяцев.

На основании положений ст.72 УК РФ зачесть Гончарову К.Н. в срок отбывания наказания время его предварительного содержания под стражей 5 месяцев 25 дней и окончательно к отбыванию определить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев 10 (десять) дней.

При исполнении наказания в виде ограничения свободы (что отнесено как к наказанию, назначенному за каждое преступление, так и по их совокупности) установить осужденному Гончарову К.Н. следующие ограничения:

- не уходить из дома (квартиры или иного жилища в котором он проживает) с 22 до 06 часов,

- не выезжать за пределы муниципального образования, в котором он проживает, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы,

- не реже 1 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Гончарову К.Н. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить Гончарова К.Н. из-под стражи в зале суда немедленно.

Гражданские иски потерпевшего ФИО2, гражданских истцов ФИО3 и ФИО4 удовлетворить полностью. Взыскать с Гончарова ФИО57 в пользу ФИО2 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей. Взыскать с Гончарова ФИО58 в пользу ФИО3 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей. Взыскать с Гончарова ФИО59 пользу ФИО4 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Вещественные доказательства:

- футболку черного цвета с рисунком со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь, брюки джинсовые синего цвета, со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе задержания Гончарова К.Н. при его личном обыске; черную кожаную куртку, изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, 8; два смыва вещества бурого цвета, похожего на кровь, два марлевых тампона с веществом бурого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, образец крови от трупа ФИО14, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в НО ГБУЗ «Бюро СМЭ по КК», образец крови ФИО13, изъятый у него ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по КК - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- CD-R диск, предоставленный ДД.ММ.ГГГГ МБУ «Служба 112-Новоросийск» - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья                                                            С.А. Гетманенко