Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4672/2015 ~ М-3032/2015 от 13.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сакалъ Е.С.

при секретаре                              Хмелевой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску         Шорина Д.В. к Тилилейкину О.Б. о расторжении договора купли – продажи транспортного средства, возмещении убытков;

установил:

    Шорин Д.В. (далее – продавец, истец) предъявил иск к Тилилейкину О.Б. (далее – покупатель, ответчик), просил расторгнуть договор купли – продажи транспортного средства VIN №, модель №; возложить обязанность возвратить транспортное средство VIN №, модель №, взыскать денежную сумму 5 225 руб. Как основание требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли – продажи вышеуказанного транспортного средства, по согласованной цене 200 000 руб.

    Истец считает, что ответчик свои обязательства по сделке не исполнил, не оплатил обусловленную денежную сумму, поэтому требует расторгнуть договор и взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 225 руб.

     Ответчик с иском не согласился, пояснил, что в счет оплаты по договору перечислил ДД.ММ.ГГГГ через ОАО "наименование" денежную сумму 37 555 руб. на расчетный счет истца, оставшуюся денежную сумму передал истцу ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. в момент передачи истцом ответчику вышеуказанного транспортного средства.

    Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, показания свидетеля ФИО, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец должен передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Статья 223 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов рассматриваемого дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства VIN №, модель №, по условиям которого продавец продал принадлежащее ему транспортное средство, а покупатель купил указанное транспортное средство, стоимостью 200 000 руб. Транспортное средство, документы на него и ключи переданы продавцом и принятыми покупателем.

На основании указанной сделки спорное транспортное средство в качестве нового собственника ответчик поставил на учет в органах ГИБДД.

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства, паспортом транспортного средства.

В судебном заседании при рассмотрении дела ответчик подтвердил факт совершения сделки. Расчет по договору подтвердил переводом от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы 37 555 руб. на расчетный счет истца через ОАО "наименование".

В судебном заседании ответчик подтвердил, что в ДД.ММ.ГГГГ года спорное транспортное средство продал 3 –ему лицу.

В обоснование требований о расторжении договора истец ссылается на то, что ответчиком денежные средства по договору не переданы.

В силу п. 1 и 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, отсутствие оплаты за проданное транспортное средство со стороны покупателя не является основанием для расторжения договора.

Более того, в рассматриваемом случае установлено, что расчет произведен ответчиком переводом от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы 37 555 руб. на расчетный счет истца через ОАО "наименование". В судебном заседании свидетель ФИО подтвердил, что передавал ответчику денежную сумму 300 000 руб. для покупки спорного транспортного средства и в тот же день данное транспортное средство было приобретено ответчиком. С учетом изложенных обстоятельств, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    в удовлетворении исковых требований Шорина Д.В. к Тилилейкину О.Б. о расторжении договора купли – продажи транспортного средства VIN №, модель №; возложении обязанности возвратить транспортное средство VIN №, модель №, взыскании денежной суммы 5 225 руб. отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                                               Судья: