Решение по делу № 2-211/2020 ~ М-98/2020 от 03.02.2020

Дело №2-211/2020     <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2020 года     г. Кудымкар

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кировой Е.Н., при секретаре судебного заседания Караваевой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Полуянову Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Полуянову Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в размере 304 191 рубль 47 копеек, в том числе: основной долг – 274 366 рублей 74 копейки, проценты – 27 314 рублей 08 копеек, неустойка – 2 510 рублей 65 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 241 рубль 91 копейка.

В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и Полуянов Дмитрий Николаевич заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 389 952,67 рублей под 14,9 % годовых на срок 54 месяца с даты его фактического предоставления. В соответствии с кредитным договором кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования, а также Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, с которыми заемщик ознакомлен и согласен. Погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования (п.6 Индивидуальных условий кредитования). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по данной формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в Графике платежей, предоставляемом Кредитором Заемщику на адрес электронной почты, указанный в Заявлении-анкете и (или) в подразделении Кредитора по месту получения кредита при личном обращении Заемщика. Уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части (п.3.2 Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1 Общих условий кредитования). В соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования. Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п.17 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми Банк зачислил Заемщику сумму кредита на счет, исполнив таким образом обязательство по предоставлению кредита. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием, направленным почтой, Банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. Требования Банка заемщиком не исполнены. Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включительно, сумма задолженности по кредитному договору составляет 304 191 рубль 47 копеек, в том числе: основной долг – 274 366 рублей 74 копейки, проценты – 27 314 рублей 08 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 638 рублей 36 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – 1 872 рубля 29 копеек. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Полуянов Д.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлений и ходатайств не представил.

Суд, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон, признав возможным рассмотрение дела в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, проанализировав представленные сторонами доказательства, пришел к следующему решению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и Полуянов Дмитрий Николаевич заключили кредитный договор, в соответствии с которым, Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 389 952,67 рублей под 14,9 % годовых сроком на 54 месяца, в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно Графику платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма платежа в месяц составляет 9 953,95 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж составляет 10 029,66 рублей. Полуянов Д.Н. с указанным графиком был ознакомлен, им получен, о чем имеется его подпись.

Кроме того, в силу п.17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия кредитования) Кредитор просит зачислить сумму на счет дебетовой банковской карты №.

Согласно копии лицевого счета № ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет Полуянова Д.Н. зачислены денежные средства в сумме 389961,94 рублей по кредитному договору.

Согласно п. 2.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительского кредита (далее – Общие условия кредитования) датой фактического предоставления Кредита является дата зачисления Кредита на Счет кредитования.

Таким образом, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, что подтверждается расчетом сумм задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 304 191 рубль 47 копеек, в том числе: основной долг – 274 366 рублей 74 копейки, проценты – 27 314 рублей 08 копеек, неустойка - 2 510 рублей 65 копеек.

В соответствии с п.п.3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом Заемщик/Созаемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

В силу п.12 Индивидуальных условий кредитования размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Полуянова Д.Н. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Кудымкарского судебного района Пермского края от 28 ноября 2019 года по заявлению ПАО «Сбербанк России» с Полуянова Дмитрия Николаевича была взыскана спорная задолженность по кредитному договору, всего на сумму 274 366,74 рублей.

На основании заявления Полуянова Д.Н. указанный судебный приказ 17 декабря 2019 года был отменен.

Доказательств, подтверждающих уплату ответчиком задолженности перед Банком, в судебное заседание не представлено.

Суд считает, что исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку заемщик Полуянов Д.Н., взяв денежные средства в кредит, не выполняет своих обязательств по кредитному договору, не вносит ежемесячно платежи в погашение долга по кредиту, не платит проценты за пользование кредитом.

Определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчика, суд принимает во внимание расчет, представленный в материалы дела Банком, поскольку данный расчет составлен исходя из условий договора. Расчет проверен, оснований сомневаться в его правильности не имеется.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Таким образом, приняв на себя обязательства перед истцом – отвечать за исполнение всех обязательств по кредитному договору, ответчик несет ответственность за неисполнение своих обязательств перед банком. Суд считает, что требования банка о взыскании сумм задолженности по кредиту, задолженности по процентам и неустойки, не противоречат закону (ст.811 ГК РФ) и условиям кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы Банка по уплате государственной пошлины в сумме 6 241 рубль 91 копейка подтверждены представленными платежными поручениями, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Полуянову Дмитрию Николаевичу удовлетворить.

Взыскать с Полуянова Дмитрия Николаевича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в размере 304 191 рубль 47 копеек, в том числе: основной долг – 274 366 рублей 74 копейки, проценты – 27 314 рублей 08 копеек, неустойка – 2 510 рублей 65 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 241 рубль 91 копейку, всего взыскать 310 433 (триста десять тысяч четыреста тридцать три) рубля 38 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 6 марта 2020 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья Е.Н. Кирова