Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-86/2015 (2-1405/2014;) ~ М-1338/2014 от 17.12.2014

№ 2-86/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2015 года г. Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Золотухина А.П.,

при секретаре Левицкой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Первая финансовая инициатива» к Голышевой Г.И. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Первая финансовая инициатива» обратилось в суд с иском к Голышевой Г.И. о взыскании задолженности, указывая, что 10.07.2014г. с ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого Голышевой Г.И. получено № руб. сроком до 07.08.2014г. включительно. Ответчик Голышева Г.И. в свою очередь обязалась возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в размере № рублей. Голышева Г.И. воспользовалась предоставленными денежными средствами, однако, принятые на себя обязательства не исполнила. В связи с чем, в адрес ответчика 22.09.2014г. была направлена претензия. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. В связи с изложенным, истец просит взыскать с Голышевой Г.И. сумму займа по договору от 10.07.2014г. № в размере № рублей, проценты за пользование займом в размере № рублей за период с 10.07.2014г. по 07.08.2014г., проценты за пользование займом в размере № рублей за период с 08.08.2014г. по 05.11.2014г., неустойку за период с 08.08.2014г. по 05.11.2014г. в размере № рублей, а всего № рублей.

В судебном заседании представитель ООО «Первая финансовая инициатива» по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчица Голышева Г.И., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, возражений не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Положениями ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

По правилам ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 10.07.2014г. между ООО «Первая финансовая инициатива» и Голышевой Г.И. был заключен договор займа № на сумму № руб. сроком до 07.08.2014г.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение указанного договора займа и его условий заимодавец выдал заемщику расходный кассовый ордер от 10.07.2014г, удостоверяющий фактическую передачу суммы займа.

Согласно п. 2 договора займа размер процентов за пользование займом составил № рублей, процентная ставка – 1,50% от суммы займа в день.

Судом достоверно установлено, что до настоящего времени ответчик Голышева Г.И. в полном объеме не исполнила свои обязательства по возврату сумы займа, а также процентов, начисленных за пользование займом.

Таким образом, расчет задолженности по договору займа следующий.

За период с 08.08.2014г. по 05.11.2014г. размер процентов за пользование суммой займа составит (№ руб. х 1,50% х 90 дней) № руб.

Согласно п. 6 договора в случае нарушения заемщиком установленных сроков возврата суммы займа и/или процентов за пользование суммой займа, и если с ним не было подписано соглашение о пролонгации кредитор вправе потребовать от клиента уплаты неустойки в двукратном размере процента по займу за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности (суммы займа, процентов за пользование займом) до момента полного погашения задолженности.

Таким образом, согласно условиям договора размер неустойки составляет 3,0% в день.

При определении размера неустойки истец по собственной инициативе применил условия п. 21 ст. 5 ФЗ-353 от 21.12.2013г. «О потребительском кредите (займе)» согласно которому, размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Таким образом, размер неустойки за период с 08.08.2014г. по 05.11.2014г. определен истцом в размере № рублей.

В связи с изложенным, исковые требования ООО «Первая финансовая инициатива» о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Голышевой Г.И. в пользу ООО «Первая финансовая инициатива» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Первая финансовая инициатива» к Голышевой Г.И. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Голышевой Г.И. в пользу ООО «Первая финансовая инициатива» задолженность по договору займа № от 10.07.2014г. в размере № рублей: из них сумма займа – № рублей, проценты за пользование займом за период с 10.07.2014г. по 07.08.2014г. в размере № рублей, проценты за пользование займом за период с 08.08.2014г. по 05.11.2014г. в размере № рублей, неустойка за период с 08.08.2014г. по 05.11.2014г. в размере № рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей, а всего № рублей.

Ответчик вправе подать в Северный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.П. Золотухин