Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-51352/2017 от 08.12.2017

Судья: фио гр. дело № 33-51352/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио,

судей фио, наименование организации,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по частной жалобе ответчика фио на определение Зюзинского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Восстановить наименование организации пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от дата по гражданскому делу №2-2072/2017 по иску наименование организации к фио о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л А:

дата Зюзинским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу по иску наименование организации к фио о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представителем истца наименование организации по доверенности фио подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда, а также ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе ответчик фио, полагая его незаконным.

Представитель истца по доверенности фио в зал судебной коллегии явилась, поддержала доводы частной жалобы, пояснила, что апелляционная жалоба подана адвокатом, который не получил распоряжение клиента на данное действие. Решение было получено дата, что подтверждается распиской имеющейся в материалах дела.

Представитель ответчика фио по доверенности фио в зал судебной коллегии явилась, также доводы частной жалобы поддержала, просила отменить решение суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав объяснения представителей ответчика по доверенностям фио, фио, поддержавших доводы частной жалобы, рассмотрев дело в отсутствие истца, извещенного о дате, времени, месте судебного заседания надлежащим образом, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного определения.

Частью 2 ст. 321 ГПК РФ предусмотрено, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

При рассмотрении настоящего заявления о восстановлении процессуального срока, суд учел конкретные обстоятельства данного дела, принял во внимание дату получения ответчиком копии решения.

С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к выводу о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от дата.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на положениях действующего законодательства, всех обстоятельствах данного дела.

Довод представителя истца о том, что податель апелляционной жалобы не имел права на подачу данного процессуального документа, опровергается представленной в материалы дела доверенностью (л.д. 121), согласно которой наименование организации в лице Генерального директора фио, действующего на основании Устава, указанной доверенностью от дата предоставляет право фио, в том числе, права подписи всех процессуальных документов от имени Общества и предъявления их в суде.

Иные доводы частной жалобы не могут являться основанием для отмены обжалуемого определения, так как не опровергают правильность выводов суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что определение Зюзинского районного суда адрес от дата не противоречит имеющимся по делу доказательствам и требованиям закона, в связи с чем, оснований для отмены определения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Зюзинского районного суда адрес от дата оставить без изменения, частную жалобу ответчика фио - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: