Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1902/2020 ~ М-403/2020 от 12.02.2020

Дело №2-1902/2020

24RS0013-01-2020-000471-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2020 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Павловой К.П.,

при секретаре Рябцевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 о расторжении договора подряда, взыскании убытков и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Шевцова И.В. обратилась в суд с иском к Черникову В.Ю., в котором просит расторгнуть договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ., заключённый между Шевцовой И.В. и Черниковым В.Ю., взыскать с ответчика денежные средства, внесенные в качестве предоплаты п договору подряда в размере 290000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 327948 руб. 38 коп.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ответчик принял на себя обязательства по заданию истца в установленный срок своими силами осуществить строительство фундамента на буроналивных сваях на объекте по адресу: <адрес>, к/н №. На основании договора первоначальная стоимость работ подлежащих выполнению с учетом материалов определена в сумме 343640 руб. Порядок оплаты согласован сторонами поэтапный - 2 этапа. 1 этап – 100% предоплата за материалы и 50 % - за работы в размере 290000 руб. в момент подписания договора, 2 этап – оставшуюся часть работ – 53640 руб. при завершении всех работ. При подписании договора истцом была произведена оплата 1 этапа в полном размере в сумме 290000 руб., что подтверждается распиской. Срок выполнения работ определенных сторонами и составляет 60 календарных дней, подрядчик приступает к выполнению работ ДД.ММ.ГГГГ. Срок выполнения работ соответственно истек ДД.ММ.ГГГГ. К указанной дате работы, предусмотренные договором, выполнены не были. В связи с чем сторонами было подписано дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. у выше указанному договору, в соответствии с которым по причине просрочки стоимость работ с учетом неустойки была уменьшен на 4500 руб., срок окончания работ перенесен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. работы ответчиком не выполнены. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. была направлена претензия, с требованием в течении трех дней с момента ее получения приступить к работам и согласовать дату их завершения, также было указано, что по истечении данного срока истец отказывается от договора подряда и требует возврата предоплаты в размере 290000 руб. Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

Истец Шевцова И.В. в судебное заседание не явилась, была извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о че представила заявление.

Ответчик Черников В.Ю. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был уведомлен.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с под. 1 п. 1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно п. 2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

На основании ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Шевцовой И.В. и Черниковым В.Ю. заключен договор подряда №, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по заданию истца в установленный срок своими силами осуществить строительство фундамента на буроналивных сваях на объекте по адресу: <адрес>, к/н №, стоимость работ по договору составляет 343640 руб. Состав работ и сроки их выполнения определяются приложением № и № к настоящему договору(л.д.6-8).

Согласно приложению № к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. порядок оплаты установлен в следующем порядке: 1 этап 100% за материалы и 50 % оплата за работы в размере 290000 руб. осуществляется в момент подписания договора; 2 этап – оставшуюся стоимость работ, что составляет 53640 руб. заказчик обязуется выплатить по завершению всех работ, срок выполнения работ 60 календарных дней. Подрядчик приступает к работе ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно представленной в материалы дела расписке от ДД.ММ.ГГГГ. Черников В.Ю. получил от Шевцовой И.В. предоплату по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 290000 руб. (л.д.12).

Исходя из п.5.4 договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. при нарушении срока выполнения работ подрядчик уплачивает заказчику неустойку в размере 0,1% от стоимости работ за каждый день просрочки, но не более 5% от всей суммы выполненных работ (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ. между Шевцовой И.В. и Черниковым В.Ю. заключено дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по которому стоимость работ уменьшена на 4500 руб., перенесён срок выполнения работ до ДД.ММ.ГГГГ., а также согласно п. 4 при нарушении сроков выполнения работ подрядчик уплачивает заказчику неустойку в размере 0,1% от стоимости договора за каждый день просрочки от всей суммы договора подряда (л.д.1).

ДД.ММ.ГГГГ. истцом Шевцовой И.В. в адрес Черникова В.Ю. была направлена претензия, в связи с неисполнение ответчиком договора подряда, согласно которой истец требовала в течении трех дней с момента ее получения приступить к работам и согласовать дату их завершения, также было указано, что по истечении данного срока истец отказывается от договора подряда и требует возврата предоплаты в размере 290000 руб. (л.д.13-14,15).

Согласно п. 2.1.5 договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. подрядчик обязуется выполнять все работы в объеме и сроки, предусмотренные настоящим договором и приложениями к нему (л.л.6).

В силу п. ДД.ММ.ГГГГ договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. подрядчик обязуется своевременно сдать выполненные работы и обеспечить возможность приемки результата работ заказчиком в конечный срок, установленный п. 1.3 настоящего договора, с учетом требований п. 3.3 настоящего договора.

До настоящего времени обязательства по договору подряда ответчиком Черниковым В.Ю. надлежащим образом не исполнены. Доказательств выполнения работ по договору подряда, возвращения суммы, полученной по договору, суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит обоснованными требования Шевцовой И.В. о взыскании с ответчика суммы оплаты по договору в размере 290000 руб., в связи с тем, что выполнение ответчиком работ в течение длительного времени не производится, фактически строительные работы не начаты, конечный результат в виде завершенного строительством объекта ответчиком не передан.

Данные обстоятельства является существенными, нарушают условия и порядок исполнения работ подрядчиком по договору, в связи с чем пордлежат удовлеоврению требования истца о расторжении договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ., заключённого с Черниковым В.Ю.

Согласно статье 330 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе при просрочке исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором.

Так в соответствии дополнительным соглашением к договору № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно п. 4 при нарушении сроков выполнения работ подрядчик уплачивает заказчику неустойку в размере 0,1% от стоимости договора за каждый день просрочки от всей суммы договора подряда, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчёту, представленному истцом, составляет 327948 руб. 38 коп., исходя из расчета (339140 руб.х0,1%х967 дней).

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явнонесоразмернапоследствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая вышеизложенное, суд принимая во внимание характер допущенного ответчиком нарушение, период неисполнения обязательства, суд полагает возможным снизить неустойку до 50 000 руб. По мнению суда, указанный размер неустойки является разумным, соразмерным и справедливым, и снижение размера неустойки до указанного размера не приведет к необоснованному освобождению ответчика от ответственности за просрочку исполнения обязательства. По своей правовой природе неустойка не является средством обогащения, а является мерой, обеспечивающей исполнение обязательств. Взыскание неустойки в большем размере будет противоречить правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права и соразмерности ответственности правонарушителя, и придаст правовой природе неустойки не компенсационный, а карательный характер.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ФИО10 и ФИО11.

Взыскать с ФИО12 в пользу ФИО13 сумму, уплаченную по договору подряда в размере 290 000 руб., неустойку в размере 50 000 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2020 г.

Председательствующий К.П. Павлова