Приговор по делу № 1-46/2015 от 28.01.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                                                                    13 февраля 2015 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Олесовой М.Г.

при секретаре Пожарской О.И.,

с участием гос. обвинителя пом. Клинского городского прокурора Ромашова Р.Г.,

подсудимого Гуреева В.В.,

защитника - адвоката Клинского филиала МОКА Хромова А.О., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-46/15 в отношении

Гуреева В.В., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина /адрес/, имеющего /данные изъяты/, зарегистрированного и проживающего по адресу: /адрес/, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гуреев В.В. согласился с предъявленным обвинением в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

/дата/ около 17 часов 30 минут, Гуреев В.В., находясь возле /адрес/, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, осознавая, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, в нарушении ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-Ф3, у неустановленного следствием лица, путём «закладки», незаконно приобрел за /сумма/, для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, порошкообразное вещество массой не менее /масса/ которое согласно справки об исследовании № от /дата/ и заключения эксперта № от /дата/ содержит в своём составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), которое внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, и согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером наркотического средства.

Осуществляя свои преступные намерения, Гуреев В.В. указанное наркотическое средство спрятал в принадлежащую ему сумку, где стал незаконно хранить до момента изъятия сотрудниками полиции.

На следующий день, /дата/ около 15 часов 15 минут Гуреев В.В., находясь в автомобиле /марка/ регистрационный знак /номер/, припаркованном рядом с торговым центром «Континент» по адресу: /адрес/ был задержан сотрудниками ОУР ОМВД России по Клинскому району. В этот же день в ходе личного досмотра Гуреева В.В., проведённого в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 40 минут по адресу: /адрес/ вышеуказанное наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой /масса/ было обнаружено в принадлежащей ему сумке и изъято из незаконного оборота на территории РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ Гуреевым В.В. после консультации с адвокатом и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое они поддержали и в судебном заседании.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Гуреева В.В. по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Назначая наказание Гурееву В.В., суд не находит отягчающих наказание обстоятельств, а в качестве смягчающих обстоятельств признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, молодой возраст, /данные изъяты/

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства и характеристики личности подсудимого (/данные изъяты/), характер и степень общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на территории РФ, суд считает, что еще не исчерпаны все возможности для исправления Гуреева В.В. без изоляции от общества, но при осуществлении за ним контроля со стороны органов, осуществляющих исправление осужденных. Наказание ему должно быть избрано в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ, а также дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

При этом окончательное наказание суд назначает Гурееву В.В. с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гуреева В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гурееву В.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 4 года, обязав его в течение испытательного срока является на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц, не менять места жительства без уведомления УИИ, не совершать административных правонарушений в области охраны правопорядка.

Меру пресечения Гурееву В.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- сверток с наркотическим средством героин, массой /масса/ хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Клинскому району, - уничтожить;

- мужскую сумку черного цвета, хранящуюся у Гуреева В.В., - оставить ему по принадлежности;

- автомобиль /марка/ г.р.н. /номер/, хранящийся у А., - оставить ей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или возражений на апелляционные жалобы (представления) других участников процесса осужденный вправе ходатайствовать в них о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении адвоката.

Судья                                                                                         Олесова М.Г.

Приговор вступил в законную силу.