Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-475/2014 от 01.07.2014

Дело № 1-475/14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15.07.2014 г.              г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской обл. в составе:

председательствующего судьи                       Кузнецова А.В.,

с участием гос. обвинителя                            Пестовской Е.В.,

подсудимого                                                     Балабановой А.Ю.

адвоката                                            Лисичкина. В.В.,

при секретаре                                                   Жаворонок М.А.

рассмотрев в помещении Шахтинского городского суда в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Балабанова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей средне специальное образование, гражданки РФ, не работающей, не замужем, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 234 ч. 3 УК РФ.

                                                                       

УСТАНОВИЛ:

          Балабанова А.Ю. имея умысел, направленный на незаконное хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, а именно сильнодействующего вещества трамадол (трамал) массой не менее 54,00 гр. совершила преступлениие при следующих обстоятельствах:

Так, Балабанова А.Ю., с неустановленного до 16 часов 20 минут 08.04.2014, незаконно хранила при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта неограниченному кругу лиц на территории <адрес> сильнодействующее вещество трамадол (трамал), общей массой не менее 54, 00 гр., после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут, находясь в торговом ларьке, расположенном в районе <адрес> по ул Майская, <адрес>, незаконно, сбыла его часть, массой 25,00 гр путем продажи за 2000 руб. ФИО4, действующей на законных основаниях в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно выданное последней ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам Управления ФСКН России по <адрес> сильнодействующее вещество, которое на основании «Списка сильнодействующих веществ для целей ст. 234 и других статей УК РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 964» и вывода заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № является сильнодействующим веществом трамадол (трамал) общей массой 25, 00 гр.

Оставшуюся часть сильнодействующего вещества трамадол (трамал) массой 29, 0 грамма Балабанова А.Ю., продолжала хранить при себе в целях сбыта в <адрес>, с целью дальнейшего сбыта неограниченному кругу лиц, вплоть до 08.04.2014, когда в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 57 минут в помещении ПДН ОП № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, в ходе проведения личного досмотра Балабанова А.Ю. было обнаружено и изъято указанное вещество, которое на основании «Списка сильнодействующих веществ для целей ст. 234 и других статей УК РФ утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 964» и согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № 68, является сильнодействующим веществом трамадол (трамал) массой 29,0 грамм.

На основании «Списка сильнодействующих веществ для целей ст. 234 и других статей УК РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 964» 54,0 грамма сильнодействующего вещества трамадол (трамал) является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Балабанова А.Ю., поддержала ранее заявленное ею на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.

           В судебном заседании установлено, что подсудимой понятно обвинение и она согласна ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Участники судебного процесса не возражали о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.

          При таких обстоятельствах суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, обвинение Балабанова А.Ю., обосновано и подтверждается представленными доказательствами по делу, осознанием подсудимой вины.

          Суд квалифицирует действия подсудимой Балабанова А.Ю., по ст. 234 ч. 3 УК РФ, как незаконное хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности: положительно характеризуется по месту жительства.

       Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Балабанова А.Ю., предусмотренным ст. 61 УК РФ суд находит наличие малолетних детей у виновного.

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Балабанова А.Ю., предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не находит.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным исправление подсудимой Балабанова А.Ю., без изоляции ее от общества.

Руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 234 ░. 3 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 234 ░. 3 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2681488, ░░ 6588558, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ 22,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ 20,00 ░░. - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

          ░░░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-475/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Пестовская Е.В.
Ответчики
Балабанова Анастасия Юрьевна
Другие
Лисичкин В.В.
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Кузнецов Александр Валерьевич
Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
01.07.2014Регистрация поступившего в суд дела
01.07.2014Передача материалов дела судье
02.07.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.07.2014Судебное заседание
30.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2014Дело оформлено
15.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее