№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2018 года г.Янаул РБ
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Н.Р.Карамовой,
при секретаре Салимгараевой Л.С.,
с участием ответчика Агабабян В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Агабабян В. Р. о взыскании задолженности по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Агабабян В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 178996,65 руб., а так же расходов по уплате госпошлины в сумме 4779,93 руб., мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ФИО3 «ФИО3» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № 13 на основании заявления о его предоставлении. Ответчику был предоставлен кредит в сумме 128310 руб., сроком на 60 месяцев, с ежемесячным платежом 4070 руб. до 29 числа каждого месяца, с размером процентной ставки 28,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ханты – Мансийский ФИО3» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки права требования №-14, согласно которому, право требования задолженности в размере 178996,65 руб. с ответчика перешло к истцу.
Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Агабабян В.Р. в судебном заседании исковые требования признала полностью, о чем представила суду соответствующее заявление.
Представитель привлеченного судом в качестве третьего лица ПАО «Ханты – Мансийский Банк Открытие» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав ответчика, изучив представленные доказательства, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно произведено ответчиком добровольно, осознано, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц.
Сторонам в соответствии со ст.173 ГПК РФ разъяснено, что в случае признания иска ответчиком судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере 4779 руб. 93 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Агабабян В. Р. о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.
Взыскать с Агабабян В. Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № в размере 178996,65 руб., а так же расходы по уплате госпошлины в сумме 4779,93 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Янаульский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия.
Судья Янаульского
районного суда РБ Н.Р.Карамова
решение не вступило в силу