Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1858/2020 ~ М-1095/2020 от 16.03.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15июня 2020года город Ногинск,

Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ГрибковойТ.В.,

при ведении протокола по поручению председательствующего помощником судьи ДерябинойД.А.,

с участием истца СевостьяновойТ.С., ее представителя по доверенности, ордеру – адвоката ГлазковаМ.Е., ответчика МилькоН.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севостьяновой Т. С. к Милько Н. Ю.
о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

СевостьяноваТ.С. обратилась в суд с указанным иском к МилькоН.Ю.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения с кадастровым №, площадью <данные изъяты>,
по адресу: <адрес> (л.д.8, 32-33) – на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры (комнаты) в собственность (л.д.31). Помимо СевостьяновойТ.С., в данном жилом помещении также зарегистрированы
ее сын СевостьяновА.С., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, – с ДД.ММ.ГГГГ, внуки СевостьяновД.А., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, –
с ДД.ММ.ГГГГ, и СевостьяноваМ.А., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, –
с ДД.ММ.ГГГГ, а также МилькоН.Ю., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, –
с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Ответчик является дочерью бывшей супруги сына истца – Севостьяновой (до брака – Грисюк)Е.В. (л.д.10-11), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). При этом СевостьяновА.С. не удочерял МилькоН.Ю. и не оформлял опеку в отношении нее. После смерти матери, ответчик выехала из принадлежащего истцу жилого помещения, с указанного времени проживает с отцом по адресу: <адрес>. Таким образом, полагала СевостьяноваТ.С., регистрация МилькоН.Ю. в данной квартире носит формальный характер, поскольку последняя длительное время не проживает
по указанному адресу, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг
не несет, личных вещей не хранит.

Просила прекратить право пользования МилькоН.Ю., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки <адрес>, жилым помещением по адресу: <адрес>; указать в решении суда, что оно является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности, ордеру – адвокат ГлазковМ.Е. (л.д.14, 30) предъявленные требования поддержали
по доводам искового заявления (л.д.6-7), дали суду объяснения аналогичного содержания.

Ответчик в судебном заседании иск признала, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ действительно проживает с отцом в <адрес> и возвращаться
в квартиру истца не намерена. При этом подтвердила отсутствие в жилом помещении ее личных вещей, за исключением документов и фотографий умершей матери, которые просила ей передать. Признание иска МилькоН.Ю. выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела (л.д.45).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – СевостьяновА.С., действующий также в интересах СевостьяновойМ.А., и СевостьяновД.А., межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» –
в судебное заседание не явились, явку в суд представителей не обеспечили, сведений о причинах неявки не представили, извещены надлежащим образом (л.д.42-43) – в соответствии с требованиями главы10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Выслушав объяснения сторон, представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам.

Право ответчика признать иск предусмотрено частью1 статьи39 ГПКРФ.

Согласно пункту 2 той же статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Конституция Российской Федерации (статья45) гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации (часть1), и закрепляет право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (часть2).

Как предусмотрено пунктом1 статьи209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГКРФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт2 статьи209 ГКРФ).

В соответствии с положениями статьи288 ГКРФ, статьи30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖКРФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу статьи31 ЖКРФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

По правилам части1 статьи35 ЖКРФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖКРФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В ходе судебного разбирательства установлено и сторонами не оспаривалось, что СевостьяноваТ.С. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения с кадастровым №, площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес> (л.д.8, 31-33), в котором проживает и зарегистрирована постоянно с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Помимо СевостьяновойТ.С., в данном жилом помещении также зарегистрированы ее сын СевостьяновА.С., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, –
с ДД.ММ.ГГГГ, внуки СевостьяновД.А., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, – с ДД.ММ.ГГГГ, и СевостьяноваМ.А., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, – с ДД.ММ.ГГГГ, а также МилькоН.Ю., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, –
с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Ответчик является дочерью бывшей супруги сына истца – Севостьяновой (до брака – Грисюк)Е.В. (л.д.10-11), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). При этом СевостьяновА.С. не удочерял МилькоН.Ю. и не оформлял опеку в отношении нее.

После смерти матери, ответчик выехала из принадлежащего истцу жилого помещения, с указанного времени проживает с отцом по адресу: <адрес>.

В силу части3 статьи173 ГПКРФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные указанной нормой закона, – ответчику разъяснены и понятны.

По правилам абзаца второго части2 статьи198 ГПКРФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изложенные обстоятельства, применительно к положениям статей39, 173 ГПКРФ, с учетом отсутствия противоречия закону, равно как и нарушения прав и законных интересов других лиц вследствие признания иска МилькоН.Ю., – дают основания суду для его принятия и удовлетворения предъявленных СевостьяновойТ.С. требований в полном объеме.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, –
Милько Н. Ю., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженка <адрес>, подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить иск Севостьяновой Т. С. к Милько Н. Ю. о прекращении права пользования жилым помещением.

Прекратить право пользования Милько Н. Ю., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки <адрес>, жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основаниям для снятия Милько Н. Ю.
с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 22июня 2020года.

Судья Т.В.Грибкова