Дело 2-7315/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Орской Т.А. при секретаре Докторовой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к Ивановой М.Н., Акинфеевой Л.Н., Костюк Н.М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жильяУСТАНОВИЛ:
Ответчики проживают на жилой площади в общежитии, предоставленной на основании ордера по адресу: АДРЕС.
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 150 573 руб. 26 коп. за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья и государственной пошлины в сумме 4 211,47 руб. В обоснование своих требований указал, что на указанной жилой площади зарегистрированы ответчики и несовершеннолетние дети. Длительный период времени они не оплачивают коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья. В связи с этим за ответчиками образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 150 573 руб. 26 коп. Истец предпринимал меры решения вопроса во внесудебном порядке. Сумма долга не погашена по настоящее время.Истец ОАО «истец» представитель в судебное заседание не явился, направил в суд телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Ответчики Иванова М. Н., Акинфеевой Л. Н., Костюк Н. М. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены, причина неявки суду неизвестна.
В соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон в заочном судебном производстве.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Жилое помещение по адресу: АДРЕС предоставлена на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Костюк Н.М. на состав семьи (л.д.6). В квартире зарегистрированы и проживают ответчики и несовершеннолетние дети (л.д.7-9). Согласно истории начислений по лицевому счету №, открытого на имя Костюк Н.М. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по квартплате составляет 150 573 руб. 26 коп. (л.д.10-11). При подачи иска в суд оплачена госпошлина в размере 4211 руб. 47 коп.(л.д.5).
Статья 153 п.1 ЖК РФ обязывает граждан и юридических лиц своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Пунктом 2 п.п.5 названной нормы установлена обязанность собственника по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Ивановой М.Н., Акинфеевой Л.Н., Костюк Н.М. в пользу ОАО «истец» задолженность по квартирной плате и коммунальным платежам в сумме 150 573 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 211 руб. 47 коп. Всего 154 784,73 рублей ( сто пятьдесят четыре тысячи семьсот восемьдесят четыре рубля 73 копейки) Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Одинцовский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отмене в удовлетворении этого заявлении.
Федеральный судья: Т.А. Орская