Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-760/2023 ~ М-5634/2023 от 21.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного иска

23 августа 2023 года адрес

Судья Октябрьского районного суда адрес Синева Д.Т., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административное исковое заявление ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО4 к судебному приставу-исполнителю ОСП адрес ФИО3 о признании незаконными действий (бездействия),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП октябрьского района адрес ФИО3 о признании незаконными действий (бездействия).

Изучив административное исковое заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

Представительство в суде по административным делам регулируется главой 5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определяющей требования к лицам, которые могут быть представителями в суде (статья 55), полномочия представителя (статья 56), а также порядок оформления и подтверждения этих полномочий (статья 57).

Так, в силу пункта 5 статьи 54 поименованного кодекса административные дела организации могут вести в суде представители этой организации.

Статья 56 названного кодекса закрепляет право представителя совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия (пункт 1).

Подпункт 1 пункта 2 указанной статьи предусматривает, что в доверенности, выданной представляемым лицом, должно быть специально оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

При этом в пункте 2 статьи 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации приведен исчерпывающий перечень прав представителя, которые должны быть специально оговорены в доверенности.

Административное исковое заявление от имени ФИО1 подписано и подано ФИО4, действующей на основании доверенности от дата.

Вместе с тем, указанная доверенность, не содержит подтверждение полномочий ФИО4 на представление интересов доверителя ФИО1 при обращении в суд в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, в том числе, на подачу и подписание административного искового заявления.

Названные нарушения процессуального закона препятствует движению иска.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Руководствуясь статьями 129, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление административное исковое заявление ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО4 к судебному приставу-исполнителю ОСП адрес ФИО3 о признании незаконными действий (бездействия), возвратить со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Д.Т. Синева