Приговор по делу № 1-82/2020 от 01.09.2020

Дело № 1 - 82 / 2020 г. П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 сентября 2020 г.                                                             г. Чердынь

            Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крутских С.В.

при секретаре судебного заседания Поповой Н.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Чердынского района Романовой Л.В.,

подсудимого Чебышева Владимира Вячеславовича,

защитника Войку Д.И.,

рассмотрел уголовное дело в отношении Чебышева Владимира Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, не женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего без оформления трудовых отношения разнорабочим <данные изъяты> имеющего начальное общее образование, зарегистрированного в <адрес> края <адрес>, фактически проживающего в <адрес> края <адрес>, судимого:

            - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УК Российской Федерации к наказанию с применением ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев в ИК общего режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой не отбытого лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свобода на срок 1 год 7 месяцев 6 дней из КП-7 ОИУ - 1 п. <адрес>; постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытое ограничение свободы заменено лишением свободы на срок 6 месяцев 21 день в ИК общего режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания из ИК-11 ФКУ ОИК-11 <адрес>;

            - ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года в ИК строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой не отбытого лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свобода на срок 1 год 2 месяца 24 дня из ИК-9 <адрес> края; наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

            мера пресечения в отношении которого в виде подписки о невыезде избрана ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 39/; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

       ДД.ММ.ГГГГ Чебышев В.В., достоверно зная, что постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев, а также осознавая, что своими действиями создает общественную опасность, сел за руль автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, на котором стал передвигаться по улицам <адрес> Около 19.30 автомобиль под управлением Чебышева В.В. возле <адрес> края был остановлен сотрудниками ДПС ОГиБДД отдела МВД России по Чердынскому району для проверки документов. В ходе этого было установлено, что Чебышев В.В. имеет признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке. В связи с этим Чебышев В.В. был доставлен в отдел МВД России по <адрес>, и отстранен от управления транспортным средством. Находясь в отделе МВД России по Чердынскому району Чебышеву инспектором ДПС ОГиБДД отдела МВД России по Чердынскому району ФИО9 предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но тот от прохождения освидетельствования отказался. Затем инспектором ФИО9 в соответствии с требованиями Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в 20.15 Чебышев был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От предложения пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Чебышев также отказался, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленном ДД.ММ.ГГГГ серии №.

       В соответствии с примечанием № 2 к ст. 264 УК Российской Федерации лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

       Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

       Таким образом, своими умышленными действиями Чебышев В.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК Российской Федерации, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

            В судебном заседании подсудимый Чебышев пояснил, что с обвинением он согласен, виновным себя признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, он также осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

            Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

            Суд, заслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, считает обвинение, с которым согласился подсудимый, и которое подтверждается собранными по делу доказательствами, обоснованным.

       При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствие со ст. 15 УК Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

            Принимает суд во внимание и личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося, а также смягчающие наказание обстоятельства - полное признание вины, раскаяние, его состояние здоровья - наличие заболевания, наличие на иждивении малолетних детей, а также то, что тяжких последствий по делу не наступило.

            Отягчающим наказание обстоятельством в соответствие с ч. 1 ст. 18 УК Российской Федерации является рецидив преступлений, поскольку ранее Чебышев судим за умышленные преступления, вновь совершил аналогичное преступление.

            В соответствие с ч. 2 ст. 68 УК Российской Федерации срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

           Других отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого не усматривается.

Оснований для применения ст. 73 УК Российской Федерации, то есть для условного осуждение, ст. 64 УК Российской Федерации, то есть для назначения с заменой более мягким наказанием, ч. 3 ст. 68 УК Российской Федерации, то есть для назначения наказания без учета правил рецидива, а также ст. 53.1 УК Российской Федерации, то есть для применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы, с учетом фактических обстоятельств дела не усматривается.

           С учетом перечисленных выше смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым и целесообразным в целях восстановления социальной справедливости, исправления Чебышева назначить ему наказание с изоляции от общества с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

           ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 02 ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

           ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ № <░░░░░>.

           ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.                         

           ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389-15 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: