Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2779/2018 ~ М-1977/2018 от 14.05.2018

Дело № 2-2779/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2018 года                             г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Манакова В.В.,

при секретаре Якубенковой С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бормакова Андрея Александровича, Брука Леонида Марковича к Степушенкову Всеволоду Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Бормаков А.А., Брук Л.М. обратились в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование исковых требований следующее. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа денежных средств, согласно которому Заемщику переданы денежные средства в размере 3 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов в сумме 245 000 руб. в месяц.

Свои обязательства ответчик до настоящего времени не исполнил. Просят суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 3 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 979 650 руб. а также 17 137 руб. в возврат госпошлины.

В судебном заседании от представителя ответчика Симоновой Н.П. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку в отношении Степушенкова В.В. введена процедура реструктуризации долгов в рамках дела о банкротстве.

Представитель истцов Грудина О.В. оставила разрешение заявленного ходатайства на усмотрение суда.

Заслушав мнения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.5 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с абз.3 ч.2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Брук Л.М., Бормаковым А.А. (Заимодавцы) и Степушенковым В.В. (Заемщик) заключен договор займа по условиям которого Заимодавцы в равных долях передают Заемщику денежные средства в сумме 3 500 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть сумма займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора за пользованием суммой займа Заемщик ежемесячно выплачивает 7% от суммы займа, то есть 245 000 руб. не позднее каждого следующего 27 числа, начиная с даты договора займа.

Денежные средства в сумме 3 500 000 руб. были получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующими расписками.

Как следует из искового заявления, в обусловленный сторонами срок сумма займа, проценты Степушенковым В.В. истцам не возвращены.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ заявление Степушенкова В.В. о признании должника гражданина Российской Федерации – Степушенкова Всеволода Викторовича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, адрес: <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении Степушенкова Всеволода Викторовича введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Поскольку настоящее исковое заявление не рассмотрено до введения в отношении должника-гражданина Степушенкова В.В. процедуры реструктуризации долгов оно может быть рассмотрено только арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм действующего законодательства РФ, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░