Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1134/2013 ~ М-1156/2013 от 07.11.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск                                                                  21 ноября 2013 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В. при секретаре Сергеевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-1134/13 по исковому заявлению Белов В.А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск о включении имущества в наследственную массу,-

У С Т А Н О В И Л:

Белов В.А. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск о включении имущества в наследственную массу.

В судебном заседании Белов В.А. исковое заявление поддержал просил удовлетворить, пояснил, что после смерти его матери ФИО2 умершей <Дата обезличена>, у нотариуса ФИО5 открыто наследственное дело № 289/2012. При обращении в нотариальную контору, в связи с тем, что право собственности по Решению <Номер обезличен> исполкома Чапаевского городского Совета народных депутатов от <Дата обезличена> вовремя не было зарегистрировано, и не представилось возможным получить информацию о зарегистрированных правах на объект. Просит включить гараж площадью 29,5 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, в районе мясокомбината, в наследственную массу, после смерти ФИО2, умершей <Дата обезличена>.

Ответчик - представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд рассмотреть дело в их отсутствие и направить копию решения суда, поэтому суд принял решение о рассмотрении искового заявления без участия ответчика.

Изучив исковое заявление, отзыв ответчика, изучив документы, суд считает, что исковое заявление Белов В.А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск о включении имущества в наследственную массу подлежит удовлетворению. Вывод суда основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно Свидетельству о смерти II-ЕР <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, умерла <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> (л.д.7).

На основании Решения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Исполкома Чапаевского городского Совета народных депутатов ФИО2 отведен для строительства гаража в районе мясокомбината (л.д.8).

     Согласно паспорту 36 09 <Номер обезличен> гражданина Российской Федерации, выданному <Дата обезличена> ОУФМС России по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>, Белов В.А., родился <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>. Зарегистрирован с <Дата обезличена> по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен> (л.д.6).

Согласно ответу от <Дата обезличена> <Номер обезличен> директора Чапаевского филиала ГУП <Адрес обезличен> «ЦТИ» гараж, расположенный по адресу: г.о.<Адрес обезличен>, в районе мясокомбината, размерами по наружному обмеру 4,0 х 6,0 кв.м, площадью 24,0 кв.м., по внутреннему обмеру 3,65 х 6,4 кв.м, площадью 23,4 кв.м., имеет инвентарный <Номер обезличен> (л.д.10).

Согласно адресной справки от <Дата обезличена> №643, гараж с инвентарным № 9496, кадастровый № 63:10:0203001:1983, литера Г, площадью 23,4 кв.м, расположен в районе мясокомбината в <Адрес обезличен>, зарегистрирован в адресном кадастре <Дата обезличена>, запись о регистрации <Номер обезличен> (л.д.15).

Из справки предоставленной нотариусом ФИО5, известно, что в нотариальной конторе <Адрес обезличен>, заведено наследственное дело <Номер обезличен> по факту смерти ФИО2 Наследником по вышеуказанному делу по завещанию, удостоверенному <Дата обезличена> является Белов В.А., зарегистрированный по адресу: <Адрес обезличен>49 (л.д.14)

На основании п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.131 ГК РФ переход права собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего (Гражданского) Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя.

Согласно ст.234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

В судебном заседании установлено, что наследодателю ФИО2, умерешей <Дата обезличена>, принадлежал гараж, расположенный по адресу: г.о.<Адрес обезличен>, в районе мясокомбината, наследодатель открыто и непрерывно пользовался указанным гаражом длительное время, более пятнадцати лет, (согласно техническому паспорту годом постройки гаража является 1992 год (л.д.16-20)) поэтому указанный гараж надлежит включить в наследственную массу ФИО2 С учетом изложенного, исковое заявление Белов В.А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск о включении имущества в наследственную массу подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -            

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Белова В.А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО2, умершей <Дата обезличена> гараж с инвентарным №0009496, расположенный по адресу: г.о.Чапаевск Самарской области, в районе мясокомбината, размерами по наружному обмеру 4,0 х 6,0 м, площадью 24,0 кв.м., по внутреннему обмеру 3,65 х 6,4 м, площадью                       23,4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня              его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда                                 

                                                                                                                     Овсянников С.В.

Мотивированное Решение изготовлено

                                                                                                                                                                  23 ноября 2013 года