Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1418/2013 ~ М-1176/2013 от 28.06.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2013 года г. Павлово

Павловский городской суд Нижегородской области

В составе:

Председательствующего судьи: Падалкиной Е.Ю.

при секретаре Пыжиковой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Андрееву О.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Андрееву О.Г. о расторжении кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по указанному кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. 82 коп. в том числе:

- задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. 60 коп.,

- задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. 93 коп.,

- пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб. 37 коп.,

- пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>. 68 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 95 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком Андреевым О.Г. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №ф на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит внесению в Банк заемщиком не позднее, чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита.

Согласно мемориального ордера денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно п. 3.1.1 Кредитного договора ответчик обязался погашать сумму кредита и сумму процентов за пользование кредитом не позднее 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с мая 2012 года. Сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом указывается в графике платежей.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту. В соответствии со ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга ответчик обязуется уплачивать истцу пени за каждый день просрочки в размере 1% от суммы просроченной задолженности согласно ст. 4 кредитного договора.

Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена.

Задолженность ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. 80 коп., в том числе:

- задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. 82 коп.,

- задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. 93 коп.,

- пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб. 37 коп.,

- пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб. 68 коп.

Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В судебное заседание истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, на рассмотрение иска в порядке заочного производства согласен.

В соответствии со ст. 167 п. 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Андреев О.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

В соответствии с ст. 233 п.1 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Ответчик Андреев О.Г. не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, - поэтому суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежащим удовлетворению.В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В ч. 2 ст. 811 ГК РФ сказано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 5.2 кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГбанк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренные настоящим договором, при … просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п. 3.1.1 договора), на срок более 10 дней… (л.д. 15) Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком Андреевым О.Г. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №ф (л.д.14-15), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. Сумма кредита и проценты за пользование кредитом должны быть уплачены заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,10 % в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. Кредит был получен Андреевым О.Г. ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления на счет. Данный факт подтвержден мемориальным ордером № (л.д. 22) Свои обязательства по уплате кредита ответчик Андреев О.Г. не исполняет надлежащим образом, в связи с чем у ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. 80 коп. в том числе: - задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. 82 коп., - задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. 93 коп., - пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб. 37 коп., - пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб. 68 коп.Данный факт подтвержден представленным истцом расчетом (л.д. 27-29). Поскольку в судебном заседании подтверждено наличие задолженности ответчика Андреева О.Г. перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк», требование Банка о взыскании с него задолженности в сумме <данные изъяты> руб. 80 коп. подлежит удовлетворению. Что касается требования о расторжении кредитного договора, суд считает данное требование также подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии с п. 2. ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: … при существенном нарушении договора другой стороной; … в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором … Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с письменным уведомлением об образовавшейся задолженности и предложением досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в сумме <данные изъяты> рублей 80 коп. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и расторжения кредитного договора (л.д. 20). В установленный письменным уведомлением срок ответчик ответа Банку не дал, оставшуюся сумму кредита не погасил. С учетом того, что ответчиком неоднократно нарушались сроки погашения кредита, что является существенным нарушением исполнения обязательств по кредитному договору, суд считает возможным удовлетворить требование Банка о расторжении кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Андреевым О.Г. В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, также подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. 95 коп. (л.д. 10). Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, Р Е Ш И Л :Исковые требования Открытого Акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.

Кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Андрееву О.Г., расторгнуть.

Взыскать с Андрееву О.Г. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 80 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 95 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочной решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.Ю. Падалкина