Приговор по делу № 1-285/2015 от 29.04.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Паршина Е.А., с участием государственного обвинителя - ст. помощника Балашихинского городского прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого Матвеева С.В., защитника - адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Матвеева <данные изъяты> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Матвеев С.А. совершил незаконное хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

в начале ДД.ММ.ГГГГ года, в утреннее время суток, более точные дата и время, дознанием не установлены, Матвеев СВ. находился возле <адрес>, более точное место дознанием не установлено, где возле мусорной урны нашел четыре патрона калибра 9мм. В указанном месте и в указанное время у Матвеева СВ. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, реализуя который он (Матвеев СВ.), взял 4 указанных патрона, положил их во внутренний карман куртки, одетой на нем, после чего проследовал по месту своего временного проживания по адресу: <адрес> <адрес> стал незаконно хранить 4 патрона калибра 9мм.

ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 20 часов 00 минут, Матвеев С.В., положил указанные патроны в правый наружный карман куртки, одетой на нем, и пошел в сторону <адрес> где и был задержан в указанные дату и время сотрудниками полиции <данные изъяты> <данные изъяты> проводившими оперативно - розыскное мероприятие <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на месте задержания в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 25 минут был проведен личный досмотр Матвеева С.В., в ходе которого, в правом наружном кармане куртки, одетой на нем, были обнаружены и изъяты два патрона с обозначениями 3880, два патрона с обозначением 53903, которые Матвеев СВ., незаконно хранил при себе. Таким образом, преступное действие Матвеева СВ. было пресечено. Проведенной судебной баллистической экспертизой № от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что четыре патрона изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Матвеева СВ. по адресу: <адрес>, <адрес>, являются пистолетными патронами калибра 9 мм и относятся к категории боеприпасов 9x18 ПМ. Данные патроны применяются в 9 мм пистолете Макарова, пистолетах пулеметах «Клин», «Кипарис», «Бизон». Патроны изготовлены заводским способом и пригодны для производства выстрелов.

Подсудимый Матвеев С.В. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ними, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Дознание проведено в сокращенной форме.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Матвееву С.В. обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Матвеева С.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку он совершил незаконно хранение боеприпасов.

При назначении наказания подсудимому Матвееву С.В. суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности: <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание Матвееву Н.С. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает признание своей вины, критическое отношение к содеянному.

Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного Матвеевым С.В. преступления, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, назначая наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 222 ч. 1 УК РФ, приходит к выводу, что в настоящее время не утрачена возможность исправления Матвеева С.В. без реального отбытия наказания, в связи с чем, считает возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. 15, 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учётом имущественного и семейного положения суд считает возможным не назначать Матвееву С.В. дополнительных видов наказаний.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Матвеева ФИО11, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Матвееву С.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 8 (восемь) месяцев.

Обязать Матвеева С.А. не менять места проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не реже одного раза в месяц в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании пункта 9 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. N6576-6 ГД г. Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», Матвеева С.В. от назначенного наказания освободить.

Меру пресечения Матвееву С.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья Паршин Е.А.