Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-73/2018 (2-929/2017;) ~ М-983/2017 от 01.12.2017

Дело № 2-73/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги                 «15» февраля 2018 года                 

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Запретилиной О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Майоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-73/2018

по иску Галимзянова А.Т. к Галимзянову А.Ф. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Галимзянова А.Т. обратилась с иском к Галимзянову А.Ф. о выселении из жилого дома №, расположенного по <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В основание иска указала, что является нанимателем указанного жилого помещения. 02.02.2016 жилое помещение было предоставлено в пользование ответчику без предоставления срока для проживания. Добровольно выселиться из жилого помещения ответчик отказался. В соответствии со ст.80 ЖК РФ как временный жилец ответчик подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

Впоследствии истец изменила предмет и основание иска. Просит признать Галимзянова А.Ф. не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>, указывая, что в жилое помещение Галимзянов А.Ф. не вселялся, в нем не проживал, в феврале 2016 года выехал для проживания в <адрес> со своей семьей.

В судебном заседании истец Галимзянова А.Т. исковые требования поддержала в полном объеме. Суду объяснила, что место жительства ответчика ей не известно. Он не вселялся в спорное жилое помещение, вещей его в квартире нет и не было. В настоящее время она желает приватизировать жилье. Зарегистрирован ответчик был в квартире после снятия с регистрационного учета в прежней квартире.

Представитель истца Дунаева Л.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Галимзянов А.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Третье лицо – представитель администрации Михайловского МО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.№).

Третьи лица Г.Р.Ф. и Г.М.Ф. в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании постановления главы Михайловского МО № от 20.01.2016 в соответствии с договором социального найма от 20.01.2016 администрацией Михайловского МО предоставлено Галимзяновой А.Т. и членам ее семьи – Галимзянову А.Ф., 1985 г.р., Г.Р.Ф., 1991 г.р., и Г.М.Ф., 1989 г.р., во владение и пользование жилое помещение – квартира под № в <адрес> в <адрес>.

Согласно справке ООО «Экосервис» от 01.12.2017, Галимзянова А.Т., Галимзянов А.Ф. и Г.Р.Ф. зарегистрированы в указанном жилом помещении (л.д.№).

В письменном отзыве администрация Михайловского МО указала, что жилое помещение – <адрес> в <адрес> Галимзяновой А.Т. и членам ее семьи было предоставлено в связи с признанием аварийным прежнего жилья – <адрес> в <адрес>, в котором они проживали на основании ордера (л.д.№).

Галимзянов А.Ф., Галимзянова А.Т., Г.Р.Ф. и Г.М.Ф. имели регистрацию по адресу: <адрес>.

Между тем, допрошенные в судебном заседании свидетели, не доверять показаниям которых оснований у суда не имеется, показали, что Галимзянов А.Ф. в <адрес> в <адрес> не проживал. Вещей его в квартире нет. Приезжал в феврале 2016 года с целью зарегистрироваться в указанном жилом помещении, больше его в <адрес> свидетели не видели.

Свидетель З.Э.З. суду показала, что в квартире проживает одна Галимзянова А.Т.

Суд считает установленным факт не приобретения ответчиком Галимзяновым А.Ф. права пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной в <адрес> в <адрес>, поскольку в квартиру он не вселялся, намерен был только зарегистрироваться, постоянно в квартире не проживает, общее хозяйство с нанимателем жилого помещения Галимзяновой А.Т. не ведет, обязательства, вытекающие из пользования жилым помещением, не исполняет. Доказательств обратному суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика Галимзянова А.Ф. госпошлина в размере 300 руб. в пользу истца Галимзяновой А.Т.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.60, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 233-235, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░░░░░