Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8387/2015 от 21.12.2015

Дело № года

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ногинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Мышонковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «ЭКСПРЕСС ДЕНЬГИ» к Ковач И. А. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец КПК «ЭКСПРЕСС ДЕНЬГИ» обратился в суд иском к Ковач И.А. о взыскании задолженности по договору займа, просил суд: взыскать с Ковач И.А. в пользу истца задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени за нарушение сроков оплаты, а так же взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. между КПК «ЭКСПРЕСС ДЕНЬГИ» и Ковач И.А. был заключен договор займа № и предоставлен займ в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно п. 2.2. указанного договора займ выдавался по <данные изъяты>% в день.

В указанный в договоре срок должник деньги в сумме <данные изъяты> рублей и проценты по договору в размере <данные изъяты> рублей не возвратил. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – основной долг, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Однако, исходя из разумности, истец добровольно снизил проценты до <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно п. 2.8. договора займа, при нарушении заемщиком сроков платежей по договору, займодавец вправе взыскать с заемщика пеню, в размере 1% в день от суммы недовнесенных в установленные сроки средств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пени за нарушение сроков платежей составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Однако истец, руководствуясь ст. 333 ГК РФ снизил размер неустойки, до <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. В соответствии с п. 4.6 договора займа, стороны пришли к соглашению о том, что спор, вытекающий из договора займа, рассматривается в суде по месту фактического нахождения займодавца.

Представитель истца КПК «ЭКСПРЕСС ДЕНЬГИ» Шадова Е.Н. в судебном заседании полностью поддержала исковые требования истца по основаниям, изложенным в исковом заявление, дополнительно пояснив, что ответчику неоднократно звонили и просили погасить сумму долга.

Ответчик Ковач И.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска ссылаясь на то, что в настоящий момент она не имеет возможности выплатить задолженность в размере <данные изъяты> руб., т.к. на ее иждивении находится несовершеннолетний сын Ковач И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является инвалидом детства. Кроме того, ответчик просит применить к заявленным требованиям срок исковой давности.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие ценные вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между КПК «ЭКСПРЕСС ДЕНЬГИ» и Ковач И.А. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, указанный договор был заключен на основании заявления Ковач И.А.

Согласно условиям указанного договора займа, п. 1.1., п. 1.2., п. 1.3.: займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства Фонда финансовой Взаимопомощи в размере <данные изъяты> рублей 00 коп., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа вместе с предусмотренными настоящим Договором процентами за пользование займом в обусловленный настоящим договором срок. Заемщик обязан вернуть всю сумму займа, указанную в п. 1.1. настоящего договора, вместе с предусмотренными договором процентами за пользование займом, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Настоящий договор считается заключенным с момента фактической передачи Займодавцем Заемщику суммы займа. Факт подписания настоящего договора подтверждает факт передачи денежных средств, кроме этого факт передачи может быть так же подтвержден иными кассовыми документами.

Факт предоставления займа и получения денежных средств в размере <данные изъяты> рублей подтверждается расходным кассовым ордером и договором займа, о чем свидетельствует подпись Ковач И.А.

В соответствии с п. 2.2. договора займа, за пользование займом Заемщик выплачивает Займодавцу проценты из расчета <данные изъяты>% в день от суммы займа, что на даты, указанную в п. 1.2 настоящего договора составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 2.8. договора займа, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п. 1.2. настоящего договора. Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере <данные изъяты>% от всей суммы задолженности за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до возврата всей суммы займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленного истцом расчета, сумма задолженности Ковач И.А. по договору займа составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени за нарушение сроков оплаты. Однако с учетом положений ст. 333 ГК РФ истец самостоятельно снизил размер взыскиваемых процентов и пеней, в результате чего сумма долга, подлежащая взысканию с Ковач И.А. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени за нарушение сроков оплаты.

Учитывая, что у ответчика на иждивении находится несовершеннолетний сын, который является инвалидом детства, а также то обстоятельство, что истец своими действиями способствовал увеличению как суммы процентов, так и начислению пени, что в общей сумме значительно превышает сумму основного долга, то суд полагает необходимым в удовлетворении требований в части взыскании с ответчика неустойки в размере <данные изъяты> руб., отказать.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, считает его законным, обоснованным и соразмерным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную ими государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Кредитного потребительского кооператива «ЭКСПРЕСС ДЕНЬГИ» к Ковач И. А. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить частично.

Взыскать с Ковач И. А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «ЭКСПРЕСС ДЕНЬГИ» сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек).

В удовлетворении исковых требования Кредитному потребительскому кооперативу «ЭКСПРЕСС ДЕНЬГИ» к Ковач И. А. о взыскании неустойки- отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: