Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-101/2020 от 27.05.2020

Судья: Михеева Т.А. дело № 12-101/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2020 года город Орёл

Судья Орловского областного суда О.М.Циркунова рассмотрев жалобу Носова Сергея Александровича на определение судьи Советского районного суда г.Орла от 20 мая 2020 года о возвращении жалобы Носова ФИО4 на постановление административной комиссии при территориальном управлении по Советскому району администрации г. Орла от 7 мая 2020г., которым Носов С.А. привлечен к административной ответственности по части 3.10 статьи 6.2 Закона Орловской области «Об ответственности за административные правонарушения»

установила:

постановлением административной комиссии при территориальном управлении по Советскому району администрации г. Орла от 7 мая 2020 г. Носов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.10 статьи 6.2 Закона Орловской области «Об ответственности за административные правонарушения» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб.

Не согласившись с постановлением административного органа, Носовым С.А. была подана жалоба об его отмене.

Определением судьи Советского районного суда г. Орла от 20 мая 2020 г. жалоба Носова С.А. на постановление административного органа возвращена без рассмотрения, в связи с пропуском срока обжалования и отсутствия ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы.

В жалобе, поданной в Орловский областной суд, Носов С.А. ставит вопрос об отмене определения судьи, как незаконного.

Приводит доводы о том, что им в срок, установленный законом, подана жалоба на постановление административного органа, которым он незаконно был привлечен к административной ответственности по части 3.10 статьи 6.2 Закона Орловской области «Об ответственности за административные правонарушения».

Указывает, что поскольку последний срок подачи жалобы на указанное постановление приходился на воскресенье 17 мая 2020г., то, по мнению заявителя жалобы, в соответствии с частью 3 статьи 4.8 КоАП РФ последним днем подачи жалобы считается первый следующий за ним рабочий день, т.е. 18 мая 2020г., когда им и была подана жалоба.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ).

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Частью 2 статьи 4.8 КоАП РФ регламентировано, что срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.

Таким образом, при исчислении окончания течения процессуальных сроков, установленных сутками, месяцами и годами, не учитывается деление дней на рабочие, выходные и праздничные, т.е. течение сроков, установленных сутками, месяцами и годами не прерывается.

Из материалов дела следует, что постановлением административной комиссии при территориальном управлении по Советскому району администрации г.Орла от 7 мая 2020г. Носов С.А. был привлечен к административной ответственности по части 3.10 статьи 6.2 Закона Орловской области «Об ответственности за административные правонарушения» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб.

Копия постановления была вручена Носову С.А. в день его вынесения, что подтверждается соответствующей распиской (л.д.5).

В соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 4.8 КоАП РФ исчисление процессуального срока на обжалование постановления началось 8 мая 2020г. и окончилось в 24 час. 17 мая 2020г.

Согласно штампу входящей корреспонденции жалоба на указанное постановление подана Носовым С.А. в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.2 КоАП РФ в Советский районный суд г. Орла 18 мая 2020 г., т.е. с пропуском установленного законом срока (л.д.2-4).

Возвращая жалобу Носова С.А. без рассмотрения, судья районного суда обоснованно исходил из того, что она подана за пределами установленного частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса срока обжалования, ходатайство о его восстановлении не заявлено.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения судьи, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Орловского областного суда,

определила:

определение судьи Советского районного суда г. Орла от 20 мая 2020 года оставить без изменения, жалобу Носова ФИО5 – без удовлетворения.

Судья О.М. Циркунова