Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1597/2018 ~ М-1327/2018 от 07.09.2018

Дело № ххх

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 октября 2018 года

Сафоновский районный суд <адрес>

в составе

председательствующего: Асеева М.С.,

при секретаре : Халматовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Т. И. к сельскохозяйственному производственному кооперативу имени Урицкого о взыскании стоимости имущественных паев,

УСТАНОВИЛ:

Семенова Т.И. обратилась в суд с иском к СПК им. Урицкого о взыскании стоимости имущественных паев. В обоснование иска указала, что ранее работала и являлась членом СПК им. Урицкого. В связи с этим она имеет пай в имуществе кооператива. Стоимость ее имущественного пая составляет 99 201 руб. По состоянию здоровья она прекратила свою трудовую деятельность у ответчика. дд.мм.гггг она была исключена из членов кооператива. Однако ее имущественный пай остался не выплаченным. Кроме того, она является наследником другого работника и члена СПК им. Урицкого - Семенова Н.Ф., умершего дд.мм.гггг, который на день смерти имел имущественный пай стоимостью 96 690 руб. Стоимость имущественного пая Семенова Н.Ф. ей, как наследнику по закону, до сих пор не выплачена. В связи с этим просит взыскать с ответчика стоимость ее и наследодателя имущественных паев в судебном порядке. Во внесудебном порядке ответчик стоимость имущественных паев не выплачивает.

Семенова Т.И. в судебное заседание не явилась, реализовала свое право на участие в судебном разбирательстве посредством представителя - Семеновой М.Н., которая иск поддержала.

Представитель СПК им. Урицкого в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений по требованиям и доводам искового заявления не представил. Затребованный судом Устав СПК им. Урицкого ответчиком также представлен не был.

Выслушав объяснения представителя - Семеновой М.Н., изучив письменные документы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 08.12.1995 г. № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», пай это часть имущества кооператива, отражающая размер участия члена кооператива или ассоциированного члена кооператива в образовании имущества кооператива и учитываемая в стоимостном выражении. Пай члена кооператива складывается из его паевого взноса и приращенного пая. Пай ассоциированного члена кооператива равен его паевому взносу.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 16 того же закона, членство в кооперативе прекращается в случае выхода члена кооператива из кооператива на основании заявления о выходе из него по истечении срока, установленного уставом кооператива, или, если уставом кооператива срок рассмотрения такого заявления не установлен, по истечении двух недель с даты поступления в правление кооператива такого заявления.

В силу части 1 статьи 18 Федерального закона от 08.12.1995 г. № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, если иное не установлено уставом кооператива, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу. Кооператив также обязан осуществить другие предусмотренные уставом кооператива выплаты выходящему члену кооператива в сроки и на условиях, которые установлены уставом кооператива.

В судебном заседании установлено, что Семенова Т.И. дд.мм.гггг года рождения, являлась членом и работала в СПК им. Урицкого. Стоимость имущественного пая Семеновой Т.И. составляет 99 201 руб. дд.мм.гггг Семенова Т.И. обратилась в Правление СПК им. Урицкого с заявлением об исключении ее из членов СПК им. Урицкого. Решением Правления СПК им. Урицкого от дд.мм.гггг Семенова Т.И. исключена из членов СПК им. Урицкого. Имущественный пай Семеновой Т.И. во внесудебном порядке не выплачен.

Данные обстоятельства подтверждаются справками ответчика о членстве и работе Семеновой Т.И. в СПК им. Урицкого, размере стоимости имущественного пая Семеновой Т.И., заявлением Семеновой Т.И. об исключении из членов СПК им. Урицкого, решением Правления СПК им. Урицкого об исключении Семеновой Т.И. из членов СПК.

Из объяснений представителя - Семеновой М.Н. следует, что стоимость имущественного пая Семеновой Т.И. истцу не выплачена.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился и доводов представителя - Семеновой М.Н. не опроверг.

В связи с этим суд взыскивает с СПК им. Урицкого в пользу Семеновой Т.И. стоимость ее имущественного пая в размере 99 201 руб., поскольку финансовый 2018 год уже подходит к концу, а срок вступления настоящего судебного решения в законную силу - один месяц.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Согласно ст. 1111, п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1176 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.

В судебном заседании также установлено, что Семенов Н.Ф. - супруг Семеновой Т.И. дд.мм.гггг Семенов Н.Ф. умер. При жизни Семенов Н.Ф. являлся членом и работал в СПК им. Урицкого. Стоимость имущественного пая Семенова Н.Ф. на день его смерти составляла 96 690 руб. дд.мм.гггг нотариус выдал Семеновой Т.И. свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу мужа - Семенова Н.Ф. в виде его пая в СПК им. Урицкого стоимостью 96 690 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой ответчика о членстве и работе Семенова Н.Ф. в СПК им. Урицкого, размере стоимости имущественного пая Семенова Н.Ф., свидетельством о смерти от дд.мм.гггг, свидетельством от дд.мм.гггг о праве на наследство по закону.

В связи с этим, Семенова Т.И. в силу закона и свидетельства о праве на наследство от дд.мм.гггг вправе получить от СПК им. Урицкого стоимость имущественного пая покойного мужа - Семенова Н.Ф. стоимостью 96 690 руб.

С момента смерти Семенова Н.Ф. прошло несколько финансовых лет и было утверждено несколько бухгалтерских балансов, однако стоимость имущественного пая Семенова Н.Ф. Семеновой Т.И. до сих пор не выплачена.

Представитель - Семенова М.Н. пояснила, что дд.мм.гггг Семенова Т.И. обращалась в Правление СПК им. Урицкого с заявлением о выплате стоимости имущественного пая. Стоимость имущественного пая не выплачена. Доводы представителя - Семеновой М.Н. ответчиком не опровергнуты.

При таких обстоятельствах стоимость имущественного пая Семеновой Т.И. и стоимость имущественного пая ее наследодателя - Семенова Н.Ф. подлежит взысканию с СПК им. Урицкого в пользу первой в судебном порядке, поскольку такие требования полностью основаны на законе.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Для обращения в суд Семенова Т.И. оплатила услуги нотариуса по оформлению доверенности представителя стоимостью 1 600 руб. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Истец, как инвалид I группы от уплаты государственной пошлины освобождена. Следовательно, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход местного бюджета. Цена иска по двум паям составляет 195 891 руб. Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, составляет от 195 891 руб. - 5 117 руб. 82 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 99 201 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ 96 690 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 1 600 ░░░., ░ ░░░░░ - 197 491 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 117 ░░░. 82 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: _______________________ ░.░. ░░░░░