Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-80/2013 от 14.03.2013

Дело № 1-80/2013 г

П Р И Г О В О Р

Именем     Российской      Федерации

г. Оса                                  11 апреля 2013 г.

Осинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Э.Ч. Рыжовой, при секретаре П., с участием государственного обвинителя прокурора Осинского района Пермского края В. Н.Строгина, подсудимой Б., защитника Тиссен И.Н., представившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Б., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 234 ч.1 УК РФ         

У С Т А Н О В И Л:

Б. будучи не зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, не имея соответствующего сертификата и лицензии на право реализации спиртосодержащей жидкости, с целью извлечения прибыли, по <адрес> незаконно приобрела для последующего сбыта у неустановленного лица спиртосодержащую жидкость объемом не менее 310 мл., изготовленную на основе этилового спирта, не пригодного для производства алкогольной продукции, то есть не пригодную для использования в пищевых целях, представляющую опасность для жизни и здоровья приобретателей и согласно списка ядовитых веществ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964 являющуюся ядовитым веществом, после чего незаконно хранила данное ядовитое вещество количеством не менее 310 мл. у себя дома, по адресу: <адрес> <адрес> вплоть до его реализации и изъятия, а именно 18 января 2013 года, около 19 час.50 мин., Б. умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, так как приобретенная ей с целью сбыта спиртосодержащая продукция представляет опасность для жизни и здоровья потребителей, поскольку приобреталась ей у неустановленного лица, не имела сертификатов соответствия, маркировки федеральными специальными марками, акцизными марками, региональными специальными марками, не сопровождалось специальной информацией, регламентируемой ч. 3 ст. 11 Федерального закона № 102 «о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 21 июля 2005 года и является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта, непригодного для производства алкогольной продукции, то есть, непригодной в использовании в пищевых целях и является ядовитым веществом, у себя дома, по вышеуказанному адресу осуществила продажу Г. за 100 рублей, для внутреннего употребления под видом питьевого спирта в количестве 310 мл. С приобретенной спиртосодержащей жидкостью Г. был остановлен сотрудниками полиции, данная спиртосодержащая жидкость у него была изъята. Согласно заключения экспертизы № от 24.01.2013 года, представленная на исследование жидкость в бутылке содержит этиловый спирт в количестве 86,6 об. %. Представленная спиртосодержащая жидкость изготовлена на основе этилового спирта, непригодного для производства алкогольной продукции, включена в список ядовитых веществ.

Подсудимая вину в совершении преступления признала в полном объеме, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство было удовлетворено, так как заявлено в соответствии с требованиями УПК РФ. Подсудимая вину признала в полном объеме, согласна с предъявленным ей обвинением, отказывается от исследования доказательств по делу, согласна с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока, предусмотренного санкцией статьи, разъяснено, что она не может обжаловать приговор в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела, ходатайство было заявлено после консультации с адвокатом. Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился обвиняемый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ст.234 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическим средством или психотропным веществом.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на её исправление, а также на условия её жизни и её возраст.

Б. ранее не судима, заявлений и замечаний на его поведением в МО МВД России «Осинский» не поступало, в 2012 году привлекалась к административной ответственности за торговлю спиртом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд считает, что наибольшему исправлению подсудимой будет способствовать назначение наказания в виде ограничения свободы.

В силу ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

       П Р И Г О В О Р И Л:

Б. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 234 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

Установить следующие ограничения: запрещение проживания вне жилого помещения с 23 часов до 06 часов, выезжать за пределы Осинского муниципального образования Пермского края, не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы.

Установить обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы по месту жительства один раз в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом кассационной инстанции с её участием.

В случае поступления апелляционной жалобы или представления от других участников процесса, осужденная вправе заявить ходатайство о рассмотрении жалобы или представления с его участием в течение 10 суток с момента получения копии жалобы или представления.

Судья-     Э.Ч. Рыжова