Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1232/2019 ~ М-1111/2019 от 16.05.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

г. Самара 09 июля 2019 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А.,

при секретаре Мамышевой А.З.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1232/2019 по иску Селегеневой О.С. к ООО «Янис-М» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Селегенева О.С. обратилась в суд с иском к ООО «Янис-М» о защите прав потребителя.

В обоснование исковых требований истец указала, что 11.12.2018 года она заключила договор № розничной купли-продажи мебели с ООО «Янис-М», оплатив предоплату в размере 85000 рублей. С нарушением срока поставки истцу был доставлен кухонный гарнитур, при сборке которого выявлены недостатки мебели. С представителем ответчика был составлен акт о выявленных недочетах (дефектах) 25.02.2019 года. При этом истец сообщила ответчику об отказе от некачественного кухонного гарнитура и расторжении договора купли-продажи. Ответчик отказался от добровольного вывоза гарнитура, истцом самостоятельно был организован вывоз товара на склад продавца.

12.04.2019 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возврата денежных средств в размере 85000 рублей, до настоящего времени требование потребителя не удовлетворено.

Истец с учетом уточнений просила суд расторгнуть договор № от 11.12.2018, взыскать с ООО «Янис-М» в свою пользу денежные средства в размере 85000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В судебном заседании от истца Селегеневой О.С. поступило заявление о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу, поскольку ответчик возместил понесенные материальные расходы и компенсировал моральный вред, претензий к ООО «Янис-М» по договору № от 11.12.2018 отсутствуют.

Представитель ответчика Жеребцов М.М. не возражал против прекращения производства по делу, поскольку требования истца о возврате стоимости товара и компенсация морального вреда удовлетворены до судебного заседания, путем перечисления денежных средств в размере 95000 рублей.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из положений ст. 220 и ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять от представителя истца, наделенными соответствующими полномочиями, отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Селегеневой О.С. от заявленных исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1232/2019 по иску Селегеневой О.С. к ООО «Янис-М» о защите прав потребителя в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что не допускается повторное обращение в суд с аналогичным требованием к данному ответчику.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья И.А. Щетинкина