Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-13/2018 (2-701/2017;) ~ М-700/2017 от 22.11.2017

Дело № 2-13/18

Определение

г. Калач                                                                                                      19 января 2018 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Соляной И.В.

при секретаре Шапошниковой Т.В.,

с участием представителя истца Сергеевой В.Г. адвоката Траленко С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Сергеевой Валентины Георгиевны к Колесникову Алексею Николаевичу, Колесниковой Ларисе Викторовне об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения,

установил:

В производстве Калачеевского районного суда Воронежской области имеется гражданское дело № 2-13/18 по иску Сергеевой В.Г. к Колесникову А.Н., Колесниковой Л.В., в котором истец просит суд устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения.

        От истца Сергеевой В.Г. через канцелярию Калачеевского районного суда поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.

        Представитель истца Сергеевой В.Г. адвокат Траленко С.Н. поддержала заявление, суду пояснила, что в ходе проверки системы внутреннего водоснабжения в жилом доме, сотрудник МП «Водоканал» по просьбе истца устранил препятствие в снабжении водой квартиры истца, то есть убрал заглушку в квартире ответчиков. Ответчики препятствий к тому не чинили, течи из трубы не было, признаков аварии не имелось.

        Обсудив данное заявление, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика и представителя третьего лица, суд принимает отказ от иска, так как он не нарушает прав ответчиков и третьих лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ «суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом ».

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ «повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

        Принять отказ истца Сергеевой Валентины Георгиевны от иска по гражданскому делу по иску Сергеевой Валентины Георгиевны к Колесникову Алексею Николаевичу, Колесниковой Ларисе Викторовне об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом через Калачеевский районный суд Воронежской области.

Судья:                                                                          И.В. Соляная

Дело № 2-13/18

Определение

г. Калач                                                                                                      19 января 2018 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Соляной И.В.

при секретаре Шапошниковой Т.В.,

с участием представителя истца Сергеевой В.Г. адвоката Траленко С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Сергеевой Валентины Георгиевны к Колесникову Алексею Николаевичу, Колесниковой Ларисе Викторовне об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения,

установил:

В производстве Калачеевского районного суда Воронежской области имеется гражданское дело № 2-13/18 по иску Сергеевой В.Г. к Колесникову А.Н., Колесниковой Л.В., в котором истец просит суд устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения.

        От истца Сергеевой В.Г. через канцелярию Калачеевского районного суда поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.

        Представитель истца Сергеевой В.Г. адвокат Траленко С.Н. поддержала заявление, суду пояснила, что в ходе проверки системы внутреннего водоснабжения в жилом доме, сотрудник МП «Водоканал» по просьбе истца устранил препятствие в снабжении водой квартиры истца, то есть убрал заглушку в квартире ответчиков. Ответчики препятствий к тому не чинили, течи из трубы не было, признаков аварии не имелось.

        Обсудив данное заявление, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика и представителя третьего лица, суд принимает отказ от иска, так как он не нарушает прав ответчиков и третьих лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ «суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом ».

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ «повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

        Принять отказ истца Сергеевой Валентины Георгиевны от иска по гражданскому делу по иску Сергеевой Валентины Георгиевны к Колесникову Алексею Николаевичу, Колесниковой Ларисе Викторовне об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом через Калачеевский районный суд Воронежской области.

Судья:                                                                          И.В. Соляная

1версия для печати

2-13/2018 (2-701/2017;) ~ М-700/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Сергеева Валентина Георгиевна
Ответчики
Колесников Алексей Николаевич
Колесникова Лариса Викторовна
Другие
МП "Райводснаб"
Траленко С.Н.
Суд
Калачеевский районный суд Воронежской области
Судья
Соляная Ирина Владимировна
Дело на странице суда
kalacheevsky--vrn.sudrf.ru
22.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2017Передача материалов судье
23.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.12.2017Предварительное судебное заседание
26.12.2017Предварительное судебное заседание
11.01.2018Предварительное судебное заседание
19.01.2018Судебное заседание
25.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2018Дело оформлено
21.05.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее