Определение по делу № 2-1175/2014 ~ М-914/2014 от 16.06.2014

Дело № 2-1175/2014г.

О П Р Е Д Е Л Е НИ Е

г. Вязники 18 июля 2014 года

Вязниковский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивженко Н.В.

при секретаре Киселевой В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> дело по иску департамента имущественных и земельных отношений администарции <адрес> к <данные изъяты> об изъятии земельных участков и продаже их с публичных торгов,

У С Т А Н О В И Л :

Департамент имущественных и земельных отношений администарции <адрес> обратился в суд с заявлением к <данные изъяты> об изъятии земельных участков и продаже их с публичных торгов. В заявлении указал, что об изъятии у <данные изъяты> и продажи с публичных торгов: земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, кадастроый номер <данные изъяты> площадью <данные изъяты> место положение: <адрес>, западнее <адрес> принадлежит на праве собственности <данные изъяты> на основании свидетельства о государственной регистрации праа от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>; земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, кадастроый номер <данные изъяты> площадью <данные изъяты> место положение: <адрес>, юго-заподнее <адрес> принадлежит на праве собственности <данные изъяты> на основании свидетельства о государственной регистрации праа от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>.

В суд поступило ходатайство ответчика <данные изъяты> о прекращении производства по делу в связи с неподсудностью.

Истец департамент имущественных и земельных отношений администарции <адрес> своевременно и надлежащим образом извещенный судом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В суде ФИО1 отвечика <данные изъяты> заявил о передачи дела по подсудности, поскольку спор необходимо рассматривать в Арбитрадном суде.

ФИО1 слудбы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> оставил на усмотрение суда рассмотрение ходатайства.

В силу ч.3 ст. 22,ст.24 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч.1 и ч.2 настоящей статьи, за исключением экномических споров и других дел, отнесенных ФИО1 конституционным законом и ФИО1 законом к ведению арбитражных судов. Судам общей юрисдикции подведомственны все дела, за исключением тех, которые отнесены к подведомственности иных судов.

Ст.27 АПК РФ определяет, что дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельностью, подведомственны арбитражным судам.

В силу ст.35 АПК РФ арбитражные суды рассматривают споры по месту нахождения ответчика.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основапниям, предуксмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

Пункт 1 ч.1 ст.134 ГПК РФ определяет, что заявление не подлеждит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, когда заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как следует из представленного иска ответчик - Обшество с ограниченной ответственностью Агропромышленный холдинг «Вязниковский» является юридическим лицом, осушествляюшим на спорных участках предпринимательскую деятельность. Данный факт подтверждается, в том числе, свидетельством о регистрации Ответчика в качестве юридического лица, свидетельством о постановке на налоговый учет, письмом о присвоении кодов ОКВЭД. Истцом является также юридическое лицо. Спор заявлен об изъятии земель сельскохозяйственного назначения,т.е. предмет спора является объектом производственной деятельности. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что заявлен спор юридических лиц по экономическим вопросам, рассмотрение данного спора подведомственно Арбитражному суду.

Поскольку дело подлежит рассмотрению в ином судебном порядке- в арбитражном суде по месту нахождения ответчика, то производство по делу подлежит прекращению, в связи с чем ходатайство ответчика подлежит удовлетворению.

На основании излодженного и руководствуясь ст.225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство <данные изъяты> удовлетворить.

Производство по делу по иску департамента имущественных и земельных отношений администарции <адрес> к <данные изъяты> об изъятии земельных участков и продаже их с публичных торгов прекратить за неподведомственностью.

Истец вправе обратиться в арбитражный суд <адрес> с данным спором.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 15 дней.

Судья Вязниковского городскаого суда Ивженко Н.В.