Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-1-3/2019 от 08.02.2019

дело № 4/17-1-3/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Карсун Ульяновской области                                                 20 марта 2019 года

Судья Карсунского районного суда Ульяновской области Жучкова Ю.П.,

с участием прокурора Карсунского района Ульяновской области Филиппова М.В.,

представителя Инзенского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Калининой Л.Н.,

осужденного Бухаченко Д.П.,

при секретаре Пресняковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Карсунскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Штукатуровой В.С. о дополнении ранее установленных ограничений в отношении

Бухаченко Дениса Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Карсунского районного суда Ульяновской области от 28 июня 2017 года Бухаченко Д.П. осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком    на 3 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

21 ноября 2018 года по постановлению Заволжского районного суда г. Ульяновска Бухаченко Д.П. не отбытая часть наказания, назначенного приговором Карсунского районного суда Ульяновской области от 28.06.2017 в виде лишения свободы была заменена наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год 8 месяцев 6 дней. Были установлены следующие ограничения: не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, находиться по месту постоянного проживания в период времени с 23 час.00 мин. до 06 час.00 мин., а также возложена на осужденного Бухаченко Д.П. обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Начальник Инзенского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Штукатурова В.С. обратилась в суд с представлением в отношении Бухаченко Д.П. о дополнении ранее установленных ограничений – находиться по месту постоянного проживания в период времени с 21 час.00 мин. до 06 час.00 мин., кроме случаев, связанных с работой.

Представление мотивировала тем, что Бухаченко Д.П. за время нахождения на учете зарекомендовал себя как нарушитель установленного порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы, нарушив установленную судом обязанность - находиться по месту постоянного проживания в период времени с 23 час.00 мин. до 06 час.00 мин., а именно 02.02.2019 с 23 час.00 мин. до 06 час.00 мин. 03.02.2019 не находился по постоянному месту проживания - <адрес>, без уважительных причин. По данному нарушению 04.02.2019 от осужденного Бухаченко Д.П. было отобрано объяснение и вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания

В судебном заседании представитель Инзенского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Калинина Л.Н. полностью поддержала представление и доводы, указанные в нем. Дополнительно суду пояснила, что Бухаченко Д.П. также не находился по месту жительства с 13.02.2019 по 14.02.2019, находился в больнице. Кроме этого, пояснила, что им необходимо проверять по месту жительства осужденного, что сделать они могут только в период с 21 час.до 22 час., в связи с чем, просит дополнить ранее установленные ограничения Бухаченко Д.П. следующим- «находиться по месту постоянного проживания в период времени с 23 час.00 мин. до 06 час.00 мин.».

Осужденный Бухаченко Д.П. в судебном заседании изложенные в представлении доводы не поддержал. Дополнительно пояснил, что он действительно в указанный период не ночевал дома, так как поругался с матерью. Она его в свой дом не пускала, поэтому он сам позвонил в УИИ и сказал об этом. Ему пришлось ночевать у друга. С 13.02.2019 по 14.02.2019 он действительно находился в больнице, участковому об этом известно, инспекцию он также ставил в известность. Ему была оказана медицинская помощь, но поскольку время было позднее, около 12 часов ночи, то он решил домой не идти, а переночевать в больнице.

Прокурор Карсунского района Ульяновской области Филиппов М.В. полагал представление необоснованным и неподлежащим удовлетворению, поскольку по постановлению Заволжского районного суда г.Ульяновска от 21.11.2018 Бухаченко Д.П. было вменено ограничение- «находиться по месту проживания».

Изучив представление, материал его обосновывающий, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

12.12.2018 осужденный Бухаченко Д.П. поставлен на учет Инзенского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области, в тот же день ознакомлен с установленными для него судом ограничениями, особенностями отбытия назначенного наказания, последствиями нарушения порядка отбытия наказания.

Постановлением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 21.11.2018 Бухаченко Д.П. были установлены следующие ограничения: не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, находиться по месту постоянного проживания в период времени с 23 час.00 мин. до 06 час.00 мин., возложена Бухаченко Д.П. обязанность- два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Как следует из представления, материалов его обосновывающих, личного дела осужденного, пояснений представителя Инзенского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Калининой Л.Н., осужденный Бухаченко Д.П. нарушил ограничение (находиться по месту постоянного проживания в период времени с 23 час.00 мин. до 06 час.00 мин.), а именно, отсутствовал в ночное время со 02.02.2019 по 03.02.2019.

В соответствии с п. 8.1 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в частности, об отмене частично либо о дополнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются: а) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет; б) несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений; в) неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; г) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации; д) нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности; е) невыполнение осужденным требования, указанного в части третьей статьи 50 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", при разрешении вопросов, указанных в пункте 8.1 статьи 397 УПК РФ, следует иметь в виду, что в силу части 3 статьи 58 УИК РФ, принимая решение о дополнении ранее установленных осужденному ограничений, суд выясняет, какие именно нарушения, указанные в части 1 статьи 58 УИК РФ, допущены осужденным либо какие иные обстоятельства свидетельствуют о целесообразности такого решения (например, осужденный отрицательно характеризуется, имеет склонность к употреблению спиртных напитков), и указывает в постановлении мотивы принятого решения.

В судебном заседании установлено, что осужденному Бухаченко Д.П. уже установлено в том числе ограничение « находиться по месту постоянного проживания в период времени с 23 час.00 мин. до 06 час.00 мин.». Обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, в том числе находиться по месту постоянного проживания в период времени с 21 час.00 мин. до 06 час.00 мин. в судебном заседании не установлено, доказательств этому не представлено. В этой связи, не имеется оснований для дополнения ранее установленных осужденному ограничений Бухаченко Д.П. «находиться по месту постоянного проживания в период времени с 21 час.00 мин. до 06 час.00 мин».

При таких обстоятельствах, следует отказать в удовлетворении представления начальника филиала по Карсунскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Штукатуровой В.С. о дополнении Бухаченко Д.П. ранее установленных ограничений.

Руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░