Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-829/2016 ~ М-1003/2016 от 29.09.2016

Дело №2-829/2016

Заочное

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    с. Успенское                                                                   18 октября 2016 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе судьи Цаюкова А.Е.,

    при секретаре Конарёвой Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Пономаренко Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

    ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Пономаренко Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано следующее.

08.06.2013 в соответствии с кредитным договором №<данные изъяты> между ООО "Русфинанс банк" и Пономаренко Н.Н., заёмщику был предоставлен кредит на сумму 373283,90 рублей на срок до 08.06.2018 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель Geely MK-Cross, год выпуска 2013, идентификационный №<данные изъяты>, двигатель №<данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, цвет белый.

В целях обеспечения выданного кредита 08.06.2013 между Пономаренко Н. Н. и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №<данные изъяты>.

В соответствии с условиями кредитного договора №<данные изъяты> от 08.06.2013 ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита

Однако в нарушение условий кредитного договора №<данные изъяты> от 08.06.2013, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом    задолженности.

Факт выдачи ответчику кредита подтверждается кредитным договором №<данные изъяты> от 08.06.2013; договором залога №<данные изъяты> от 08.06.2013; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №<данные изъяты> от 08.06.2013.

За период с 31.12.2015 (дата образования просрочки) по 14.06.2016 (дата составления расчета) по кредитному договору №<данные изъяты> образовалась задолженность в размере 274681 рубль 81 копейка, в том числе текущий долг по кредиту 197508 рублей 55 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга 615 рублей 19 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 37232 рубля 16 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 20638 рублей 07 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют 14815 рублей 18 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют 3872 рубля 66 копеек.

Истец просит взыскать с Пономаренко Н.Н. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от 08.06.2013 в размере 274681 рубль 81 копейка.    Взыскать с ответчика в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 5946 рублей 82 копейки.

В ходе судебного разбирательства от истца поступило ходатайство об обращении взыскания на заложенное имущество, автомобиль модель Geely MK-Cross, год выпуска 2013, идентификационный №<данные изъяты>, двигатель №<данные изъяты>, кузов №<данные изъяты>, цвет белый, в счет погашения задолженности по кредитному договору.

    Представитель истца ООО "Русфинанс Банк" в суд не явился о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Пономаренко Н.Н. в суд не явился, судебное уведомление возвращено по истечении срока хранения, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 08.06.2013 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №<данные изъяты> на сумму 373283 рубля 90 копеек, на срок до 08.06.2018, процентная ставка 19 % годовых (л.д.46, 56-58).

В обеспечение кредитного договора был заключен договор залога имущества №<данные изъяты> от 08.06.2013, предметом залога является автомобиль модели Geely MK-Cross, год выпуска 2013, идентификационный №<данные изъяты>, двигатель №<данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, цвет белый (л.д.47,48).

Факт перечисления денежных средств на счет заемщика подтверждается заявлениями на перевод денежных средств, банковскими ордерами, выпиской по счету (л.д.49-55,112-115).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору по состоянию на 14.06.2016 образовалась задолженность в размере 274681 рубль 81 копейка, в том числе текущий долг по кредиту 197508 рублей 55 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга 615 рублей 19 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 37232 рубля 16 копеек, долг по неуплаченным в процентам (просроченные проценты) 20638 рублей 07 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 14815 рублей 18 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 3872 рубля 66 копеек (л.д.106-111).

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору (л.д.103-105). Требование отставлено ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с пунктами 4.1, 5.1, 6.1 кредитного договора за пользование кредитом в течение срока определенного пунктом 1.1.2 настоящего договора (до 08.06.2018), заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере указанном в пункте 1.1.3 (19% годовых). Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 9683 рубля 19 копеек на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита, заемщик обязан обеспечить полное погашение кредита не позднее даты указанной в пункте 1.1.2 настоящего договора. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки предусмотренные пунктами 1.1.2, 5.1, 5.2 заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно пункта 8.1 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 5.1 договора залога взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

     В соответствии с частью 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

    Статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

    Таким образом, по мнению суда, заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче заявления была оплачена государственная пошлина в размере 5946 рублей 82 копейки (л.д.6), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 08 ░░░░ 2013 ░. ░ ░░░░░░░ 274681 ░░░░░ 81 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 197508 ░░░░░░ 55 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 615 ░░░░░░ 19 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) 37232 ░░░░░ 16 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) 20638 ░░░░░░ 07 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 14815 ░░░░░░ 18 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3872 ░░░░░ 66 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ Geely MK-Cross, ░░░ ░░░░░░░ 2013, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ №<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ №<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 389000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5946 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                 ░.░. ░░░░░░