Решение по делу № А60-19864/2006 от 21.09.2006

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Екатеринбург                                                         

21 сентября 2006г.                                                             Дело №А60-19864/06-С8

Резолютивная часть решения принята 18 сентября 2006г.

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2006г.

Арбитражный суд Свердловской области

в составе: судьи  Л.Ф.Савиной,

при ведении протокола судебного заседания судьей Л.Ф.Савиной,  рассмотрел в судебном заседании дело

 по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного   фонда Российской Федерации в г. Карпинске  и г. Волчанске Свердловской  области

 к индивидуальному предпринимателю  Селезневой Светлане Васильевне

 о взыскании 136,80 рублей

при участии в судебном заседании:

заявитель и заинтересованное лицо извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представители в судебное заседание не явились. От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела без участи его представителя. В силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Отводов суду не заявлено. Ходатайств и  заявлений не поступило.

Заявитель просит взыскать с заинтересованного лица штраф в сумме
136 руб. 80 коп., начисленный за непредставление сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Заинтересованное лицо отзыв на заявление не представило.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 8, п. 5, 6 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, сами представляют сведения о себе в органы Пенсионного фонда РФ по месту своей регистрации в качестве страхователей.

Сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, представляет вместе с копией платежного документа.

В соответствии с п. 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.03.1997г. №318 «О мерах по организации индивидуального (персонифицированного) учета для целей государственного пенсионного страхования» застрахованное лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет в территориальный орган сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период вместе с копией платежного документа. Сведения представляются ежегодно до 1 марта.

Согласно ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, заинтересованным лицом  не были  представлены сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе пенсионного страхования за 2005г., тем самым нарушена ст. 11 Федерального закона РФ №27-ФЗ, что подтверждается актом камеральной проверки от 25.04.2006г. № 284.

Решением органа Пенсионного фонда РФ от 25.04.2006г. № 284, вынесенным на основании акта камеральной проверки от 25.04.2006г. № 176, заинтересованное лицо привлечено к ответственности, предусмотренной 
ст. 17 Федерального закона РФ №27-ФЗ в виде наложения штрафа в сумме
136 руб. 80 коп.

Требование от 18.05.2006г. № 176 об уплате штрафа в добровольном порядке индивидуальным предпринимателем не исполнено.

Конституционный суд Российской Федерации (Определение от 12.04.2005г. №164-О) определил, что нормативные положения пунктов 1 - 3 ст. 28 Закона, по их конституционно-правовому смыслу, в системе действующего нормативно-правового регулирования не предполагают с 2005г. возложение на индивидуальных предпринимателей 1966 года рождения и старше обязанности уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа в минимальном размере в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель Селезнева Светлана Васильевна родилась 23.07.1962г., т.е. в 2005 предприниматель обязан был уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде ежемесячного фиксированного платежа в минимальном размере в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии - 100 рублей.В 2005г. предприниматель должен был уплатить страховые взносы в сумме 1200 рублей.

При данных обстоятельствах суд считает, что заинтересованное лицо обоснованно привлечено к ответственности в виде штрафа в сумме 120 рублей на основании ст. 17 Федерального закона №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в части взыскания штрафа в сумме 16 руб. 80 коп. следует отказать.

В порядке распределения судебных расходов с заинтересованного лица доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 500 рублей.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Карпинске и г. Волчанске Свердловской  области требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Селезневой Светланы Васильевны (23.07.1962г.р., урож. г. Волчанск Ссвердловской области; место жительства: Свердловская область, г. Волчанск, ул. Масима Горького, д.4, кв.3; ОГРН 304661406100048) в доход Пенсионного фонда РФ штраф в сумме 120 рублей, в доход федерального бюджета – государственную пошлину в сумме 500 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд в  течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также  в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в  течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью  1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная и кассационная жалобы подаются  в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной  уплаты госпошлины ответчик   должен  представить  суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

Судья                                                                             Л.Ф.Савина

А60-19864/2006

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить частично
Ответчики
Селезнева Светлана Васильевна
Суд
АС Свердловской области
Судья
Савина Людмила Федоровна
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее