Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-203/2019 ~ М-79/2019 от 04.02.2019

Дело № 2-203/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2019 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Вакуленко Л.П.,

при секретаре Ефремовой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страшко В.М. к Валовой Н.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Страшко В.М. обратился с настоящим исковым заявлением к ответчику по тем основаниям, что 07.12.2015 между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал Валовой Н.В. денежные средства в размере 200000 руб. 00 коп. под 10% в месяц. Сторонами согласован срок возврата суммы займа до 07.04.2016. В случае просрочки возврата суммы займа задолженность возрастает в двойном размере под ежемесячный процент от суммы долга в размере 10 %. Истец указывает, что в установленный срок ответчик выплатил ему сумму долга в размере 160000 руб. 00 коп. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 800000 руб. 00 коп. Валова Н.В. обещала истцу вернуть сумму долга в размере 500000 руб. 00 коп., но до настоящего времени своих обязательств не исполнила. Ссылаясь на положения ст.ст. 11, 12, 807, 809, 810 ГК РФ, истец просит взыскать с Валовой Н.В. в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 500000 руб. 00 коп., а также судебные расходы, состоящие из госпошлины в размере 8200 руб. 00 коп. и оплаты услуг по составлению искового заявления в размере 3000 руб. 00 коп.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и просили прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Мировое соглашение стороны заключили на следующих условиях:

Истец, Страшко В.М.,отказывается от исковых требований;

Ответчик, Валова Н.В., обязуется в срок до <Дата обезличена> выплатить Страшко В.М. <Данные изъяты> руб. 00 коп. в счет погашения задолженности по договору займа от 07.12.2015, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> руб. 00 коп., расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере <Данные изъяты> руб. 00 коп. Всего <Данные изъяты> руб. 00 коп.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК Российской Федерации право сторон заключить мировое соглашение вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Правовым последствием утверждения судом мирового соглашения сторон является, в соответствии с абзацем пятым статьи 220 указанного Кодекса, прекращение производства по делу.

Представленные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Сторонам разъяснены последствия данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах суд утверждает мировое соглашение на поименованных условиях и прекращает производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Страшко В.М. и Валовой Н.В., на следующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ по взаимному согласию сторон по делу для целей урегулирования финансового спора.

Истец, Страшко В.М.,отказывается от исковых требований;

Ответчик, Валова Н.В., обязуется в срок до <Дата обезличена> выплатить Страшко В.М. <Данные изъяты> руб. 00 коп. в счет погашения задолженности по договору займа от 07.12.2015, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> руб. 00 коп., расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере <Данные изъяты> руб. 00 коп. Всего <Данные изъяты> руб. 00 коп.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу №2-203/2019 по иску Страшко В.М. к Валовой Н.В. о взыскании денежных средств по договору займа прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение 15-и дней со дня его вынесения.

Судья Л.П. Вакуленко