Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-55/2017 (2-5043/2016;) ~ М-4887/2016 от 31.05.2016

Дело № 2-55/17 Великий Новгород

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2017 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юршо М. В.,

при секретаре Смирновой И. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионовой (до перемены фамилии – Назарова) ... к Назарову ... о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Родионова С. А. обратилась в суд с иском к Назарову Д. В. с привлечением для дачи заключения прокурора Великого Новгорода, о признании прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> (далее по тексту также – Квартира № 20), указав в обоснование заявления, что в данном жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, ответчик, являясь супругом истца, был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ года, в феврале 2013 года он был вселен истцом в квартиру. Решением Новгородского районного суда от 26 апреля 2016 года брак между сторонами расторгнут. Отношения сторон прекращены с ноября 2015 года. Ответчик, являясь бывшим членом семьи собственника помещения, с ноября 2015 года в Квартире № 20 не проживает.

Определением судьи от 02 июня 2016 года прокурор освобожден от участия в деле, к участию в деле для дачи заключения привлечен Комитет по опеке и попечительству Администрации Великого Новгорода.

В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

Исходя из ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

Как установлено судом из письменных материалов дела, 20 февраля 2016 года Родионова С. А. обратилась в Новгородский районный суд с иском к Назарову Д. В. о признании утратившим права пользования Квартирой № 20, в обоснование заявления указав, что является собственником данного жилого помещения, а ответчик, вселенный в него с согласия истца, отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Исковое заявление принято к производству суда (гражданское дело № 2-17/17).

Решением Новгородского районного суда от 03 марта 2017 года Назаров Д. В. признан прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Великий Новгород, ул. Парковая, д. 19, кв. 20. мотивированное решение суда составлено 09 марта 2017 года, в законную силу не вступило.

Таким образом, судом установлено, что в производстве Новгородского районного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Родионовой С. А. в соответствии со ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Родионовой (до перемены фамилии – Назарова) ... к Назарову ... о признании прекратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий М. В. Юршо