Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1869/2018 ~ М-1760/2018 от 19.11.2018

Дело № 2-1869/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2018 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Дзусова А.К.,

при секретаре судебного заседания Рябуха Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Засеева Зураба Анатольевича к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, расходов по оплате досудебной экспертизы, компенсации морального вреда,

установил:

Засеев З.А. обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа с требованиями к СПАО «Ресо-Гарантия» и просил суд взыскать с ответчика в свою пользу следующие суммы:

-сумму страхового возмещения в размере 111 000 рублей;

- сумму в виде расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 7 000 рублей;

- сумму неустойки в размере 179 820 рублей;

- компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей;

- сумму штраф в размере 55 500 рублей.

В обоснование заявленного требования указал, что 23.05.2018г. на .... ...., произошло ДТП с участием
автомобилей: Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак Р 632 СО/15, пол управлением Чертикоева М.Т., принадлежащего на праве собственности Засееву Зурабу Анатольевичу, и Форд Мондео, государственный регистрационный знак В 045 ЕВ/15, пол управлением Чапанова И.М.

В результате ДТП автомашина Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак Р 632 СО/15, получила механические повреждения.

Виновным в совершении ДТП был признан Чапанов И.М., гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована по полису Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств XXX .... в СПАО «Ресо-Гарантия».

Засеев З.А. обратился с заявлением №АТ 8657795 от 30.05.2018г. в СПАО «Ресо-Гарантия» за получением страховой выплаты. Согласно письма №21951/ГО от 06.06.2018г. страховой выплате было отказано.

Засеев З.А. обратился в экспертную организацию (ИП Байсангуров А.Г.), которая оценила стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мерседес-Бенц, государственные регистрационный знак Р 632 СО/15, с учетом износа деталей в 111 000 руб.

В судебное заседание истец Засеев З.А. не явился, представительство своих интересов доверил Плиеву М.Ф.

В судебном заседании представитель истца Плиев М.Ф., действующий на основании доверенности .... от .... исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ресо-Гарантия» Гобозова А.Э., действующая на основании доверенности №РГ-Д-1608/18 от ...., просила оставить исковые требования Герасименко А.А. без рассмотрения, указав, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, так как после получения отказа в страховой выплате истец сразу обратился в суд, с досудебной претензией к СПАО «РЕСО-Гарантия» не обращался.

Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает гражданское дело по исковому заявлению Засеева Зураба Анатольевича к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, расходов по оплате досудебной экспертизы, компенсации морального вреда, подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. ст. 16.1, Федерального закона от .... N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" абз. 4 п. 21, ст. 12, абз. 2 п. 1 ст. 16.1 и п. 3 ст. 19 Закона об ОСАГО с 01 сентября 2014 года предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абз. 2 п. 1 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после .....

Как указано в п. 9 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (ст. 135 ГПК РФ). В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что 23.05.2018г. на .... ...., произошло ДТП с участием автомобилей: Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак Р 632 СО/15, под управлением Чертикоева М.Т., принадлежащего на праве собственности Засееву Зурабу Анатольевичу, и Форд Мондео, государственный регистрационный знак В 045 ЕВ/15, под управлением Чапанова И.М.. В результате аварии принадлежащему истцу автомобилю Мерседес-Бенц регистрационный знак Р632 СО/15 были причинены повреждения.

.... истец Засеев З.А. обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении. .... Засееву З.А. было отказано в страховой выплате.

Таким образом, в данном случае истцом был нарушен претензионный порядок урегулирования спора, поскольку до предъявления к страховщику иска Засеевым З.А. не была направлена страховщику претензия с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Засеева Зураба Анатольевича к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, расходов по оплате досудебной экспертизы, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении 15 дней в Верховный Суд РСО Алания.

Судья                         А.К. Дзусов