Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7/2017 (2-3885/2016;) от 10.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело 2-3885/16

10 января 2017 года

Октябрьский райсуд города Пензы

В составе председательствующего Романовой В.А.

При секретаре Крюковой М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пенза гражданское дело по иску Пономаревой Г.С., Репниковой Л.В., Жирадковой Т.В., Будановой Н.В. к Бучину Д.А., Крестьяновой В.Н., Тюленевой В.В., Симанову В.В., Мужикову С.И., Лисиной Г.Г., администрации г.Пензы о взыскании ущерба в следствии затопления и подтопления домовладений и земельных участков.

У с т а н о в и л :

Истцы Пономарева Г.С., Репникова Л.В., Жирадкова Т.В., Буданова Н.В. обратились в суд с иском к Бучину Д.А., Крестьяновой В.Н., Тюленевой В.В., Симанову В.В., Мужикову С.И., Лисиной Г.Г., администрации г.Пензы о взыскании ущерба в следствии затопления и подтопления домовладений и земельных участков.

По настоящему делу судебное заседание было назначено на 15 час. 00 мин. 27 декабря 2016 года, о чем стороны извещены надлежащим образом, однако в суд не явились. Доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили. В связи с чем судебное заседание было отложено на 11 час 00 мин. 10 января 2017 года. Стороны извещены надлежаще, однако вновь не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу об оставлении настоящего иска без рассмотрения в силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд

                        О п р е д е л и л :

Дело по иску Пономаревой Г.С., Репниковой Л.В., Жирадковой Т.В., Будановой Н.В. к Бучину Д.А., Крестьяновой В.Н., Тюленевой В.В., Симанову В.В., Мужикову С.И., Лисиной Г.Г., администрации г.Пензы о взыскании ущерба в следствии затопления и подтопления домовладений и земельных участков оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству не явившейся стороны отменяет свое определение об оставление заявления без рассмотрения если сторона, не явившаяся в суд представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий