Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2893/2020 ~ М-2801/2020 от 15.09.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

28 октября 2020 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре Драгуновой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску САО «ВСК» к Игитяну С.С. о взыскании убытков в порядке регресса,

установил:

             Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в качестве места жительства ответчика <адрес>.

             Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по указанному истцом адресу в Советском районе, судебная корреспонденция возвращена с отметкой почтового отделения «об истечении срока хранения».

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», в силу вышеуказанных правил место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года (с последующими изменениями и дополнениями), место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

В ходе производства по делу достоверно установлено, что ответчик Игитян С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается информацией Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ

Адрес ответчика в Советском районе г.Самара, указанный истцом, материалами дела не подтвержден, по нему ответчик корреспонденцию не получает.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В силу пункта 3 части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Достоверно установлено, что на момент обращения истца в суд место регистрации ответчика находилось в Кировском районе, следовательно, иск был принят к производству Советского районного суда г.Самары с нарушением правил подсудности, а поскольку данный факт выявлен в ходе рассмотрения дела, дело подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г.Самары для рассмотрения по известному месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ суд,

определил:

            Передать гражданское дело№ по иску САО «ВСК» к Игитяну С.С. о взыскании убытков в порядке регресса на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г.Самары по месту регистрации ответчика.

           На определение может быть подана частная жалоба в Самарской областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Судья: