63RS0039-01-2020-002707-40
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Гафиятуллиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2436/2020г. по иску Феоктистовой Ю. В. к АО Агентство «Пактур», ООО «Капитан» о расторжении договора и взыскании денежных средств,
Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Феоктистовой Ю. В. к АО Агентство «Пактур», ООО «Капитан» о расторжении договора и взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г Самары в течение 15 дней.
Судья Е.А. Борисова
63RS0039-01-2020-002707-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Гафиятуллиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2436/2020г. по иску Феоктистовой Ю. В. к АО Агентство «Пактур», ООО «Капитан» о расторжении договора и взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Феоктистова Ю.В. обратилась в суд с иском к АО Агентство «Пактур», ООО «Капитан» о расторжении договора и взыскании денежных средств, указав, что 03.12.2019г. между ней и ООО «Капитан» был заключен договор на реализацию туристского продукта. Дата начала тура 02.05.2020г., дата окончания тура 06.05.2020г. Туроператором, оказывающим услуги по договору является АО Агентство «Пактур». Стоимость договора определена сторонами в размере 675 000 рублей
30.04.2020г. ООО «Капитан» сообщило истице о том, что АО Агентство «Пактур» произвело аннуляцию тура.
Ссылаясь на указанные обстоятельства истица, с учетом уточнений просила суд расторгнуть договор на реализацию туристского продукта от 03.12.2019г., взыскать с АО Агентство «Пактур», ООО «Капитан» солидарно 675 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей, расходы на представителя в сумме 230 000 рублей и штраф от присужденной судом суммы.
В судебном заседании представитель истца Петухов В.В., поддержал требования по основаниям, изложенным в иске.
Представители АО Агентство «Пактур» Щербинина Е.А., Татаринцева А.А., возражали против удовлетворения требований истицы.
Представители ООО «Капитан» Конькова С.А., Коньков А.Н. возражали против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 19.4 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» Правительство Российской Федерации утвердило Положение об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по ДД.ММ.ГГГГ включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».
Согласно п. 2 указанного Положения, при исполнении в 2020 и 2021 годах договора туроператор обеспечивает предоставление туристского продукта, предусмотренного договором, либо равнозначного туристского продукта в сроки, определяемые дополнительно по соглашению сторон договора, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ
На основании п. 5 Положения в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего Положения.
Таким образом, законодатель предусмотрел определенный претензионный порядок урегулирования спора, вытекающего из правоотношений по реализации туристской деятельности.
Судом установлено, что истица с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств к АО Агентство «Пактур» в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ № от 20.07.2020г. не обращалась.
В соответствии с пунктом 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Феоктистовой Ю. В. к АО Агентство «Пактур», ООО «Капитан» о расторжении договора и взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г Самары в течение 15 дней.
Судья Е.А. Борисова
Копия верна
Судья