Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-161/2017 ~ М-1275/2017 от 18.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2017 года судья Советского районного суда г.Самара Смолова Е.К.,

рассмотрев исковое заявление Тиуновой Л.А. к ИФНС Советского района г. Самара об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Тиунова Л.А. обратилась в Советский районный суд г.Самара с исковым заявлением к ИФНС Советского района г. Самара об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, в котором просила установить факт того, что Тиунова (<данные изъяты> Л.А. является дочерью ФИО9., умершей ДД.ММ.ГГГГ и внучкой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество – земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м. Признать за Тиуновой Л.А. право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв. м, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – садоводство.

В соответствии с п. 1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. Согласно п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Из представленного материала усматривается, что Тиунова Л.А., предъявив исковые требования к ответчику, просила признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 30 ГПК РФ, устанавливающей исключительную подсудность отдельных категорий дел, что само по себе направлено на обеспечение наилучших условий для правильного и своевременного рассмотрения дел, специфические особенности которых затрудняют их рассмотрение в другом месте, приходит к выводу о том, что исковое заявление неподсудно Советскому районному суду г.Самары.

При таких обстоятельствах суд считает, что истцу надлежит предъявить исковое заявление в Кировский районный суд г. Самара по месту нахождения объекта недвижимого имущества.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление Тиуновой Л.А. к ИФНС Советского района г. Самара об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

Разъяснить истцу, что она может обратиться с данным исковым заявлением в Кировский районный суд г. Самара по месту нахождения земельного участка.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 15 дней.

Судья: Е.К. Смолова