Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-875/2013 ~ М-946/2013 от 30.09.2013

                                                                                                           Дело № 2-875/2013г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 ноября 2013 года

Камышловский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л.

при секретаре Григорьевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России ОАО в лице Камышловского отделения Сбербанка России к Третьяковой ФИО5 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

         Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 155 554р. 69 к. и возврата госпошлины 4311р. 09к., расторжении кредитного договора по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Третьяковой М.А. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Третьяковой М.А. предоставлен «Доверительный кредит» в сумме 137 000р. под 17% годовых сроком на 60 месяцев. Однако в нарушение принятых на себя обязательств Третьякова М.А. продолжает и по настоящее время несвоевременно гасить кредит и проценты за пользование денежными средствами, чем причиняет истцу убытки. До настоящего времени их требования по возврату суммы кредита, процентов, пени ответчиком не исполнены. Сумма иска - задолженность, рассчитанная на 10.09.2013г. (ссудная задолженность - 124 690 р. 70 к., проценты за кредит - 14265р. 59 к., задолженность по неустойке - 16 598р. 40к.).

          Представитель истца Ринг Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

          Ответчик Третьякова М.А. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна в полном объеме.

           В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         По данному делу признание иска ответчиком принимается, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, с            учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению.

          Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

          Расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению на основании ст. 98 ГПК РФ.

         Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 155554░. 69 ░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 124 690░. 70░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - 14 265░. 59░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - 16 598░. 40░., ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4311░. 09░.

           ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                    ░░░░ ░.░.