Петрозаводский городской Суд 5-365/17-2010 г.
г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июля 2010 года город Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петраков Михаил Юрьевич, при секретаре Селифановой Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО2, хх.хх.хххх года рождения, ........, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Карелия, г. Сортавала, ........,
установил:
07.05.2010 г. в ОТО и ТК №3 т/п МАПП Вяртсиля Карельской таможни на а/м ........ регистрационный № прибыл возвращенный в РФ таможенной службой Финляндии гр. РФ ФИО2. Из объяснений гр. Дмитриева А.В. и представленных им документов было установлено, что 07.05.2010 г. при въезде в Финляндию на таможне Ниирала в а/м ........ № в грузовом отсеке за обшивкой стен был обнаружен сокрытый им от таможенного контроля товар - 150 блоков сигарет LM. Во время таможенного наблюдения а/м ........ № на т/п МАПП Вяртсиля Карельской таможни при выезде гр. Дмитриева А.В. из РФ, сокрытый товар обнаружен не был. По данному факту в соответствии со ст.ст. 28.1, 28.7 КоАП России главным государственным таможенным инспектором (далее ГГТИ) т/п МАПП Вяртсиля Карельской таможни ФИО3 07.05.2010 вынесено определение №10227000-339/2010 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 2 ст. 16.1 КоАП России — «сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способов затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу РФ».
Товар (150 блоков сигарет "L&M") изъят на таможне «Ниирала» (Финляндия).
А/м ........ регистрационный №, изъят по протоколу изъятия и помещен на ответственное хранение на СВХ ЗАО «Ростэк-Сортавала», в качестве вещественного доказательства. Таким образом, по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении Дмитриева А.В.
02 июля 2010 года материалы дела направлены Карельской таможней на рассмотрение в Петрозаводский городской суд.
В судебном заседании Дмитриев А.В. вину в совершении административного правонарушения полностью признал и раскаялся. Пояснил, что автомобиль ему не принадлежит и он управляет им по доверенности. Просил назначить ему минимально возможное административное наказание в виде административного штрафа.
Представитель Карельской таможни по доверенности ФИО4 в суде пояснил, что Дмитриевым А.В. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и по данному факту просит применить наказание в виде административного штрафа в размере половины стоимости предмета административного правонарушения. Издержки по делу в размере 6605 руб. 00 копеек связанные с хранением товара на СВХ ЗАО «Ростэк-Сортавала», издержки по делу в размере 2750 руб. 00 коп., связанные с переводом документов, отнести на счет федерального бюджета. Так же пояснил, что изъятые сигареты находятся на таможне «Ниирала» (Финляндия) в связи с чем вопрос о их конфискации решить не представляется возможным. Так же просил определить вопрос о а/м ........ регистрационный №, изъятый по протоколу изъятия и помещенный на ответственное хранение на СВХ ЗАО «Ростэк-Сортавала», в качестве вещественного доказательства и технического паспорта транспортного средства.
Заслушав Дмитриева А.В., представителя Карельской таможни ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Ст. 14 ТК РФ определяет, что все товары и транспортные средства при перемещении через таможенную границу РФ подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю. Согласно ст. 123 ТК РФ товары, перемещаемые через таможенную границу РФ, подлежат декларированию таможенному органу РФ. В соответствии со ст. 124 ТК РФ декларирование товаров, производится путем заявления в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным ТК РФ, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.
В ст. 285 ТК РФ указано, что таможенное оформление товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, производится в порядке, определяемом Правительством РФ в соответствии с ТК РФ. Ст. 286 ТК России установлено, что декларирование товаров, перемещаемых физическими лицами в ручной клади и сопровождаемом багаже, производится ими при следовании через таможенную границу РФ.
На основании пп. 3 п. 2 ст. 286 ТК РФ декларированию в письменной форме подлежат товары, количество которых превышает ограничения, устанавливаемые для перемещения через таможенную границу РФ с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин и налогов.
Из материалов дела следует, что 07.05.2010 г. в ОТО и ТК №3 т/п МАПП Вяртсиля Карельской таможни на а/м ........ регистрационный № прибыл возвращенный в РФ таможенной службой Финляндии гр. РФ ФИО2. Из объяснений Дмитриева А.В. и представленных им документов было установлено, что 07.05.2010 г. при въезде в Финляндию на таможне Ниирала в а/м ........ № в грузовом отсеке за обшивкой стен был обнаружен сокрытый им от таможенного контроля товар - 150 блоков сигарет LM. Во время таможенного наблюдения а/м ........ № на т/п МАПП Вяртсиля Карельской таможни при выезде гр. Дмитриева А.В. из РФ, сокрытый товар обнаружен не был. По данному факту в соответствии со ст.ст. 28.1, 28.7 КоАП России главным государственным таможенным инспектором (далее ГГТИ) т/п МАПП Вяртсиля Карельской таможни ФИО3 07.05.2010 вынесено определение №10227000-339/2010 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 2 ст. 16.1 КоАП России — «сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способов затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу РФ». Товар (150 блоков сигарет "L&M") изъят на таможне «Ниирала» (Финляндия). А/м ........ регистрационный №, изъят по протоколу изъятия и помещен на ответственное хранение на СВХ ЗАО «Ростэк-Сортавала», в качестве вещественного доказательства.
Таким образом, Дмитриев А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.
Виновность Дмитриева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07.05.2010 г., протоколом об административном правонарушении №10227000-339/2010 от 07.06.2010 г., и другими материалами административного дела.
Протокол об административном правонарушении от 07.06.2010 года составлен в порядке ст. 28.1 КоАП РФ в присутствии Дмитриева А.В. Административное расследование проводилось Карельской таможней, г. Петрозаводск, ул. Энгельса, д. 25. Согласно ч. 2 ст. 29.5 дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении в сфере таможенного законодательства не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Таким образом, срок привлечения к ответственности за административное правонарушение не истек. По ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, ч 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, по которым осуществлялось административное расследование, рассматриваются судьями районных судов.
При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, признание вины и раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка и приходит к выводу о том, что в отношении Дмитриева А.В. следует применить административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции правовой нормы в размере одной второй стоимости товара явившегося предметом административного правонарушения –150 блоков сигарет "L&M". Стоимость 150 блоков сигарет "L&M" на 07.05.2010 года составляла 40500 рублей.
Транспортное средство – автомобиль ........ регистрационный № свидетельство о регистрации транспортного средства ........ от 24.09.2008 года и доверенность на право управления автомобилем подлежат возврату законному владельцу – ФИО5.
Издержки по делу в размере 6605 руб. 00 копеек связанные с хранением товара на СВХ ЗАО «Ростэк-Сортавала», издержки по делу в размере 2750 руб. 00 коп., связанные с переводом, отнести на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, применить наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара явившегося предметом административного правонарушения (150 блоков сигарет "L&M") в размере 20250 (двадцать тысяч двести пятьдесят) рублей.
Транспортное средство – автомобиль ........ регистрационный №, свидетельство о регистрации транспортного средства ........ от хх.хх.хххх года и доверенность на право управления автомобилем подлежат возврату законному владельцу – ФИО5.
Издержки по делу в размере 6605 руб. 00 копеек связанные с хранением товара на СВХ ЗАО «Ростэк-Сортавала», издержки по делу в размере 2750 руб. 00 коп., связанные с переводом документов, отнести на счет федерального бюджета.
Реквизиты для перечисления административного штрафа: Получатель УФК по г. Москве (ФТС России), ИНН получателя – 7730176610, КПП получателя – 773001001, Банк получателя – Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705 БИК – 40101810400000010153, ОКАТО 45268595000, Код таможенного органа – 10227000, назначение платежа: Для Карельской таможни, Код бюджетной классификации 15311604000010000140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд РК (г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33).
Судья М.Ю. Петраков.