Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4286/2018 ~ М-3745/2018 от 22.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09.11.2018г. Промышленный районный суд в составе :

председательствующего судьи Митиной И.А.,

при секретаре Калининой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4286/2018 по административному иску ИФНС России по Советскому району г. Самары к Балабаевой Е.С., действующей в лице законного представителя Балабаевой И.В. о взыскании обязательных платежей и санкций с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу административного искового заявления

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по Советскому району г. Самары, обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ответчику Балабаевой Е.С., действующей в лице законного представителя Балабаевой И.В., в соответствии с которым заявил ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу административного искового заявления, просил суд взыскать с ответчика в доход бюджета задолженность в размере 20 991,96 руб.: задолженность за 2015г. по налогу на имущество физических лиц в сумме 4 976 руб., задолженность за 2016г. по налогу на имущество физических лиц в сумме 15 924 руб., пени в сумме 91,96 руб.

В судебном заседании представитель административного истца Федоринов К.С., действующий на основании доверенности, представил заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме, в связи с отсутствием у административного ответчика указанной задолженности.

Административный ответчик Балабаева Е.С., действующая в лице законного представителя Балабаевой И.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств не заявила.

Последствия отказа от административного иска представителю административного истца разъяснены и понятны.

Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

На основании п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Учитывая, что отказ представителя административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца ИФНС России по Советскому району г. Самары от административных исковых требований к Балабаевой Е.С., действующей в лице законного представителя Балабаевой И.В. о взыскании обязательных платежей и санкций.

Производство по административному делу №а-4286/2018 по административному иску ИФНС России по Советскому району г. Самары к Балабаевой Е.С., действующей в лице законного представителя Балабаевой И.В. о взыскании обязательных платежей и санкций - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

председательствующий подпись Митина И.А.