Определение по делу № 2-6763/2021 ~ М-5993/2021 от 03.06.2021

14RS0035-01-2021-011735-17 Дело № 2-6763/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск 02 августа 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И., при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Модуль Сервис» к Литвинцеву А.С. о взыскании задолженности за жилищные услуги, суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Модуль Сервис» (далее ООО «Модуль Сервис») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя тем, что ответчик является собственником многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ____, общей площадью ___ кв.м. ____ согласно протоколу очного голосования собственников многоквартирного дома ООО «Модуль Сервис» выбрано управляющей компанией данного дома. Общая стоимость оказанных услуг за период с января 2016 г. по май 2021 г. составила 1 393 412,36 руб., пени за просрочку платежа в размере 46 625,72 руб. Просят взыскать с ответчика задолженность в размере 1 393 412,36 руб., пени за просрочку платежа в размере 46 625,72 руб., расходы на услуги представителя 100 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 15 400 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Губерт Н.Х. вопрос о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд РС (Я) оставила на усмотрение суда.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Новоселов А.Н. вопрос о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд РС (Я) оставил на усмотрение суда.

В судебное заседание ответчик Литвинцев А.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, причины неявки суду неизвестны, возражений и ходатайств не направил.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Судом установлено, что задолженность за жилищно-коммунальные услуги возникла за жилые помещения, расположенные по адресу: ____. Ответчик Литвинцев А.С. является собственником указанного многоквартирного жилого дома, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ____.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Судом установлено, что Литвинцев А.С. с 01.04.2019 года зарегистрирован и является действующим индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности по ОКВЭД является 46.39 торговля оптовая неспециализированная пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями, дополнительным видом деятельности по ОКВЭД является 41.20 строительство жилых и нежилых зданий.

Принимая во внимание объяснения сторон, характер заявленных истцом к ответчику требований, обстоятельства, указывающие на установившиеся между ними правоотношения, сведения о дополнительных видах деятельности индивидуального предпринимателя Литвинцева А.С., суд приходит к выводу, что данный спор между юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем является экономическим, поэтому подсуден арбитражному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2.1 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Модуль Сервис» к Литвинцеву А.С. о взыскании задолженности по коммунальным услугам передать по подведомственности в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья                 ___      В.И. Лиханов

___

___

___