Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-10/2014 ~ М-195/2014 от 19.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

24 февраля 2014 года г.Оха

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Юхно Н.В., рассмотрев заявление ЕОА, действующей в интересах ЕЕФ о признании необоснованным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в <адрес> в государственной регистрации договора и перехода права собственности на объект недвижимости,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ЕОА, действующая в интересах ЕЕФ обратилась в Охинский городской суд с заявлением о признании необоснованным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в <адрес> в государственной регистрации договора и перехода права собственности на объект недвижимости.

    Согласно части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявление и предъявление его в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу статьи 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В нарушение указанных норм к заявлению, поданному ЕОА, приложена доверенность на право быть представителем в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в <адрес>, в которой не указано на наделение ЕОА правом на подписание заявления и предъявление его в суд от имени ЕЕФ

Кроме того, необходимо отметить следующее.

Согласно частям 1, 2 статьи 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. При этом заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

Из анализа приведенной нормы следует, что заявление может быть подано либо по месту жительства заявителя ЕЕФ, проживающей в <адрес>, либо по месту нахождения органа, чьи действия обжалуются - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в <адрес>, расположенного в <адрес>.

Из поданного заявления следует, что оспариваются действия государственного органа, обладающего по отношению к лицу, в интересах которого подано заявление, властными полномочиями, следовательно, спора о праве не заявлено.

Таким образом, заявление ЕОА, поданное в интересах ЕЕФ, неподсудно Охинскому городскому суду.

В соответствии с пунктами 2, 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду; исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;

    Поскольку поступившее вышеуказанное заявление подписано и подано ЕОА, в интересах ЕЕФ. при отсутствии у неё полномочий на это, и заявление неподсудно Охинскому городскому суду, считаю заявление подлежащим возврату лицу его подавшему для оформления полномочий и подачи в суд по подсудности в установленном законом порядке.

    Руководствуясь статьями 131, 135, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 54 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ - ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ – ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                 ░.░.░░░░