Задолженности
Нахождение в розыске
Уголовные и гражданские дела
Арбитражи
Дело № – 7264/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 25 ноября 2014 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Смоляковой Е.В.,
при секретаре Троцкой В.С.,
с участием представителя истца Дубовкиной И.А., представителя ответчика Лысова В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сегида ФИО6 к ООО «<данные изъяты>» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар суммы, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар суммы, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между Сегида ФИО7 и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор розничной купли-продажи ноутбука <данные изъяты> № по цене 15990 рублей 00 копеек. Для приобретения товара Истцом был заключен кредитный договор с ООО «<данные изъяты>». Факт оплаты товара подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ. и Кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ Указанный товар приобретался Истцом исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. В процессе эксплуатации товара Истцом был обнаружен недостаток: не работает динамик. На товар установлен гарантийный срок продолжительностью 12 месяцев, следовательно, бремя доказывания отсутствия недостатков в товаре, а также их возникновения по вине потребителя возлагается в данном случае на Ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился к Ответчику с требованием безвозмездного устранения недостатка и предоставления на период ремонта аналогичного товара. Товар Ответчиком принят не был, Истец был направлен в сервисный центр «<данные изъяты>» (адрес: <адрес>). В сервисном центре сообщили, что они принимают всю технику <данные изъяты>, кроме ноутбуков и предложили обратиться в магазин. При обращении Истца к Ответчику Истцу сообщили, что необходимо дождаться ответа. Ответа на заявление от Ответчика не поступало, требования в добровольном порядке не удовлетворены.Требование о безвозмездном устранении недостатка в товаре предъявлено ДД.ММ.ГГГГ., 45-дневный срок, установленный п. 1 ст. 20 Закона истек ДД.ММ.ГГГГ. Требование о предоставлении на период ремонта аналогичного товара предъявлено ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, 3-дневный срок, установленный п. 2 ст. 20 истек ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет неустойки за нарушение 45-дневного срока устранения недостатков в товаре, установленного п. 1 ст. 20 Закона:
Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.= 1144 дней
Цена товара = 15 990 рублей 00 копеек.
15 990 рублей * 1% * 114 дней = 18 228 рублей 60 копеек
Расчет неустойки за непредоставление аналогичного товара на период ремонта:
Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.= 158 дней
Цена товара = 15 990 рублей 00 копеек.
15 990 рублей * 1% * 158 дней = 25 264 рубля 20 копеек
ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился в <данные изъяты> ООО <данные изъяты>» для проведения экспертизы товара.
Согласно Экспертному заключению № № от ДД.ММ.ГГГГ.: «Вывод: токоведущие дорожки от поврежденной микросхемы до разъема внутренних динамиков проходят во внутреннем слое материнской платы, а обмотки динамиков находятся в исправном состоянии следовательно, единственной причиной повреждения микросхемы и токоведущих дорожек является междуслойный пробой и замыкание токоведущих дорожек материнской платы, который возник в результате заводского дефекта при ее изготовлении. Замыкание токоведущих дорожек идущих к внутренним динамикам, сопровождается отсутствием звука в динамиках».
За экспертизу товара Истцом было уплачено 7000 рублей 00 копеек, что подтверждается Квитанцией к ПКО № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просит расторгнуть договор купли-продажи ноутбука <данные изъяты> заключенный 21.12.2013г. между Истцом и Ответчиком. Взыскать с Ответчика в пользу Истца стоимость ноутбука <данные изъяты> в размере 15 990 рублей 00 копеек, неустойку за нарушение срока установленного п. 1 ст. 20 Закона 45-дпевного срока устранения недостатков в товаре в размере 18228 рублей 60 копеек, неустойку за непредоставление аналогичного товара на период ремонта в размере 25264 рубля 20 копеек, неустойку за нарушение срока установленного ст. 22 Закона на день вынесения судебного решения (1денъ = 159рублей 90 копеек), расходы по проведению экспертизы товара в размере 7000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителей в размере 12000 рублей 00 копеек, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу Истца.
Истец в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанных в иске.
Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по основаниям, указанным в возражениях.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ООО <данные изъяты>» был заключен договор розничной купли-продажи ноутбука <данные изъяты> по цене 15990 рублей 00 копеек. Факт оплаты товара подтверждается кассовым чеком ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился к Ответчику с требованием безвозмездного устранения недостатка и предоставления на период ремонта аналогичного товара. Истец был направлен в сервисный центр <данные изъяты>».
Согласно Экспертному заключению ООО «<данные изъяты>» № № от ДД.ММ.ГГГГ. ноутбук <данные изъяты> имеет недостаток – не включается. Дефект имеет производственный характер возникновения.
ДД.ММ.ГГГГ г. истцом направлена претензия ответчику с требованием о расторжении договора, возврате уплаченной за товар суммы, неустойки. Претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии со статьей 4 Федерального Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
При отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.
На основании статьи 5 Федерального Закона «О защите прав потребителей» на товар (работу), предназначенный для длительного использования, изготовитель (исполнитель) вправе устанавливать срок службы - период, в течение которого изготовитель (исполнитель) обязуется обеспечивать потребителю возможность использования товара (работы) по назначению и нести ответственность за существенные недостатки на основании пункта 6 статьи 19 и пункта 6 статьи 29 настоящего Закона.
Изготовитель (исполнитель) вправе устанавливать на товар (работу) гарантийный срок - период, в течение которого в случае обнаружения в товаре (работе) недостатка изготовитель (исполнитель), продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны удовлетворить требования потребителя, установленные статьями 18 и 29 настоящего Закона.
Изготовитель вправе принять обязательство в отношении недостатков товара, обнаруженных по истечении установленного им гарантийного срока (дополнительное обязательство).
Содержание дополнительного обязательства изготовителя, срок действия такого обязательства и порядок осуществления потребителем прав по такому обязательству определяются изготовителем.
Продавец вправе установить на товар гарантийный срок, если он не установлен изготовителем.
Продавец вправе принять обязательство в отношении недостатков товара, обнаруженных по истечении гарантийного срока, установленного изготовителем (дополнительное обязательство).
Содержание дополнительного обязательства продавца, срок действия такого обязательства и порядок осуществления потребителем прав по такому обязательству определяются договором между потребителем и продавцом.
Изготовитель (продавец) несет ответственность за недостатки товара, обнаруженные в течение срока действия дополнительного обязательства, в соответствии с абзацем вторым пункта 6 статьи 18 настоящего Закона, а после окончания срока действия дополнительного обязательства - в соответствии с пунктом 5 статьи 19 настоящего Закона.
В соответствии со статьей 13 Федерального Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.
Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.
Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.
При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
На основании статьи 15 Федерального Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В силу статьи 18 Федерального Закона РФ «О защите прав потребителей» в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:
обнаружение существенного недостатка товара;
нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;
невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.
Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.
В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.
Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.
В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.
В соответствии со статьей 19 Федерального Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.
В отношении товаров, на которые гарантийные сроки или сроки годности не установлены, потребитель вправе предъявить указанные требования, если недостатки товаров обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи их потребителю, если более длительные сроки не установлены законом или договором.
Гарантийный срок товара, а также срок его службы исчисляется со дня передачи товара потребителю, если иное не предусмотрено договором. Если день передачи установить невозможно, эти сроки исчисляются со дня изготовления товара.
Гарантийные сроки могут устанавливаться на комплектующие изделия и составные части основного товара. Гарантийные сроки на комплектующие изделия и составные части исчисляются в том же порядке, что и гарантийный срок на основной товар.
Гарантийные сроки на комплектующие изделия и составные части товара считаются равными гарантийному сроку на основное изделие, если иное не установлено договором. В случае, если на комплектующее изделие и составную часть товара в договоре установлен гарантийный срок меньшей продолжительности, чем гарантийный срок на основное изделие, потребитель вправе предъявить требования, связанные с недостатками комплектующего изделия и составной части товара, при их обнаружении в течение гарантийного срока на основное изделие, если иное не предусмотрено договором.
Если на комплектующее изделие установлен гарантийный срок большей продолжительности, чем гарантийный срок на основной товар, потребитель вправе предъявить требования в отношении недостатков товара при условии, что недостатки комплектующего изделия обнаружены в течение гарантийного срока на это изделие, независимо от истечения гарантийного срока на основной товар.
Сроки, указанные в настоящей статье, доводятся до сведения потребителя в информации о товаре, предоставляемой потребителю в соответствии со статьей 10 настоящего Закона.
В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет, потребитель вправе предъявить продавцу (изготовителю) требования, предусмотренные статьей 18 настоящего Закона, если докажет, что недостатки товара возникли до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.
В случае выявления существенных недостатков товара потребитель вправе предъявить изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента. Указанное требование может быть предъявлено, если недостатки товара обнаружены по истечении двух лет со дня передачи товара потребителю, в течение установленного на товар срока службы или в течение десяти лет со дня передачи товара потребителю в случае неустановления срока службы. Если указанное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный им недостаток товара является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе предъявить изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) иные предусмотренные пунктом 3 статьи 18 настоящего Закона требования или возвратить товар изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) и потребовать возврата уплаченной денежной суммы.
В силу статьи 20 Федерального Закона РФ «О защите прав потребителей» если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней.
В случае, если во время устранения недостатков товара станет очевидным, что они не будут устранены в определенный соглашением сторон срок, стороны могут заключить соглашение о новом сроке устранения недостатков, товара. При этом отсутствие необходимых для устранения недостатков товара запасных частей (деталей, материалов), оборудования или подобные причины не являются основанием для заключения соглашения о таком новом сроке и не освобождают от ответственности за нарушение срока, определенного соглашением сторон первоначально.
В отношении товаров длительного пользования изготовитель, продавец либо уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель обязаны при предъявлении потребителем указанного требования в трехдневный срок безвозмездно предоставить потребителю на период ремонта товар длительного пользования, обладающий этими же основными потребительскими свойствами, обеспечив доставку за свой счет. Перечень товаров длительного пользования, на которые указанное требование не распространяется, устанавливается Правительством Российской Федерации.
В силу статьи 22 Федерального Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
На основании статья 23 Федерального Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.
Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ истцом представлены доказательства исковых требований, принимаемые судом.
Ответчик, не согласившись с исковыми требованиями, ходатайствовал о назначении судебной товароведческой экспертизы.
Согласно заключения эксперта <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ г. ноутбук <данные изъяты> имеет два существенных недостатка : разбитая матрица дисплея, сгоревший усилитель звука. Причиной возникновения дефектов являются : разбитая матрица дисплея – в результате ненадлежащей эксплуатации; сгоревший усилитель звука – является производственным дефектом. Недостатки неустранимы без соразмерных расходов и затрат времени. Стоимость восстановительного ремонта с учетом стоимости вышедших из строя запасных частей составляет: стоимость матрицы – от 3000 до 5000 рублей, плюс стоимость ремонтных работ 1500 рублей; стоимость усилителя звука до 3000 рублей, плюс стоимость ремонтных работ до 1500 рублей. Для устранения недостатков требуется от 3 до 4 часов времени при условии наличия запасных частей.
Оценивая заключение судебной экспертизы № № ДД.ММ.ГГГГ г. в порядке ст.ст. 67, 86 ГПК РФ, суд находит его допустимым и достоверным доказательством наличия в товаре существенного дефекта производственного характера, поскольку у суда отсутствуют основания не доверять отчету эксперта, который обладает соответствующими познаниями в сфере оценочной деятельности, выводы эксперта, изложенные в заключении, научно обоснованны, мотивированы со ссылкой на специальную литературу и нормативные акты.
Принимая во внимание, что в течение гарантийного срока в товаре, проданном ответчиком, выявлены существенные дефекты производственного характера, также ответчиком нарушен срок по устранению недостатков, суд считает, что истец имеет право на расторжение договора купли-продажи и возврат, уплаченной за товар денежной суммы.
Суд считает возможным расторгнуть договор купли-продажи ноутбука <данные изъяты>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ г. и взыскать с ответчика в пользу истца стоимость товара в сумме 15990 рублей.
Суд считает необходимым разъяснить ответчику, что при исполнении ответчиком требований истца о выплате стоимости товара, ответчик имеет право обратиться к истцу с требованием о передаче ему товара. Истец обязана передать товар, по требованию ответчика.
Истцом представлен расчет неустойки за нарушение 45-дневного срока устранения недостатков в товаре, установленного п. 1 ст. 20 Закона РФ «О защите прав потребителей»:
Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.= 1144 дней
Цена товара = 15 990 рублей 00 копеек.
15 990 рублей * 1% * 114 дней = 18228 рублей 60 копеек
Расчет неустойки за непредоставление аналогичного товара на период ремонта:
Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ.= 158 дней
Цена товара = 15 990 рублей 00 копеек.
15 990 рублей * 1% * 158 дней = 25 264 рубля 20 копеек
Ответчик, не согласившись с исковыми требованиями, просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустоек.
Суд считает размер неустоек завышенным и несоразмерным последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем подлежащим снижению.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение 45-дневного срока устранения недостатков в товаре, установленного п. 1 ст. 20 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 10000 рублей, неустойка за непредоставление аналогичного товара на период ремонта в размере 10000 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока установленного ст. 22 Закона на день вынесения судебного решения (1денъ = 159рублей 90 копеек). Принимая во внимание, что претензия истца с требованием вернуть, уплаченную за товар денежную сумму, получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ г., десятидневный срок истек ДД.ММ.ГГГГ г., суд рассчитывает неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. за 95 дней, из расчета 1%=159,90 руб.
159,9х95=15190,50 руб.
Суд считает размер данной неустойки завышенным и несоразмерным последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем подлежащим снижению до 10000 рублей.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение срока установленного ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 10000 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
Принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком прав истца, как потребителя, ответчик имея возможность урегулировать спор в досудебном порядке, мер по его добровольному урегулированию не предпринял.
С учетом характера и объема, причиненных истцу нравственных страданий, степени вины ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, суд считает, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать моральный вред в размере 3000 рублей.
На основании пункта 6 статьи 13 Федерального закона «О защите прав потребителей» и установленных судом обстоятельств дела суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя – истца Сегида В.И. в размере 24495 рублей.
На основании ст. ст. 94,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг оценщика в размере 7000 рублей.
На основании статьи 100 ГПК РФ, с учетом сложности дела, объема оказанных услуг, а также принципа разумности и справедливости с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.
Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (ст. 103 ГПК РФ).
С ответчика в доход Муниципального образования городской округ город Тюмень взыскивается государственная пошлина в размере 1779,70 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 г., ст. 333 ГК РФ, ст. ст. 3,12, 56, 67, 98,100,103, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования Сегида ФИО8 удовлетворить частично.
Расторгнуть договор купли-продажи ноутбука <данные изъяты> заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между Сегида ФИО10 и ООО «<данные изъяты>».
Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Сегида ФИО9 стоимость ноутбука <данные изъяты> в размере 15990 рублей, неустойку за нарушение срока установленного п. 1 ст. 20 Закона РФ «О защите прав потребителей» 45-дневного срока устранения недостатков в товаре в размере 10000 рублей, неустойку за непредоставление аналогичного товара на период ремонта в размере 10000 рублей, неустойку за нарушение срока установленного ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей, расходы по проведению экспертизы товара в размере 7000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителей в размере 10000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований 24495 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в доход Муниципального образования городской округ город Тюмень государственную пошлину в размере 1779 рублей 70 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 02 декабря 2014 года.
Судья Е.В. Смолякова
Банкротство