Решение по делу № 12-221/2021 от 28.06.2021

04RS0№-98

РЕШЕНИЕ

«05» августа 2021 года                                                                            г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Цыденовой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Базарова Б. Ц. на постановление старшего инспектора ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Васильева В.А. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Базарова Б. Ц. к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Васильева В.А. от ДД.ММ.ГГГГ Базаров Б.Ц. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Васильев В.А. обратился в суд с жалобой об отмене постановления. Жалоба мотивирована тем, что в его действиях отсутствует событие административного правонарушения, его транспортное средства не двигалось, при этом второй участник ДТП нарушил п.10.1 ПДД РФ, т.е. не принял всех зависящих от него мер по остановке транспортного средства с целью избежать столкновения. Также при вынесении оспариваемого постановления были допущены процессуальные нарушения, а именно протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении были вынесены одним и тем же сотрудником полиции, что противоречит требованиям КоАП РФ. Кроме того, должностным лицом были нарушены требования ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении. Просил отменить постановление.

В судебном заседании Базаров Б.Ц. жалобу поддержал, дав аналогичные пояснения. Просил постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение другом должностному лицу полиции.

Старший инспектор ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД Васильев В.А., принимая участие в судебном заседании, пояснил, что производство по делу осуществлено в соответствии с требованиями КоАП РФ. Материалами дела был установлен факт совершения Базаровым Б.Ц. административного правонарушения по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, оснований для освобождения от ответственности не имеется.

Выслушав названных лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется по следующим основаниям.

Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся, в частности: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 3 ст.12.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.12.13 и ст.12.17 настоящего Кодекса.

В силу п.8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут на <адрес>А <адрес> Базаров Б.Ц. допустил невыполнение требования ПДД – при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречным транспортным средствам.

Указанные действия Базарова Б.Ц. верно квалифицированы по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Базарова Б.Ц. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; схемой ДТП; фотоматериалами; письменными объяснениями в материалах дела.

Объективность и достоверность принятых должностным лицом во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для вывода о наличии в действиях Базарова Б.Ц. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу должностным лицом дана надлежащая оценка по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, допущено не было. Производство по делу осуществлено в соответствии с требованиями КоАП РФ и Приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения».

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Васильева В.А. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Базарова Б. Ц. к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.14 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Базарова Б. Ц. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в 10-дневный срок.

Судья                                                                                                             А.С. Орлов