Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1027/2015 ~ М-936/2015 от 18.08.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Роговой О.В. при секретаре Пашкевич О.В.

с участием помощника прокурора <адрес> Макалева И.В.

заявителя - представителя ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП иПДН Бабушкиной Т.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя начальника ОП «Кочковское» МО МВД РФ «Ордынский» об установлении дополнительных ограничений гр-ну ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ОП «Кочковское» МО МВД РФ «Ордынский» обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор, в отношении ФИО по следующим основаниям.

ФИО ДД.ММ.ГГГГ был осужден <данные изъяты> ему был установлен административный надзор на срок <данные изъяты>

В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. ФИО в течение года, 6 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, <данные изъяты>

Заявитель просит суд установить в отношении ФИО дополнительное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы <адрес>.

В судебном заседании представитель ОП «Кочковское» МО МВД РФ «Ордынский» Бабушкина Т.В., заявленные требования поддержала в полном объеме, просит суд установить в отношении ФИО административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы <адрес>, <данные изъяты>

ФИО в судебном заседании пояснил, что заявленные требования признает в полном объеме, согласен на установление в отношении него дополнительного ограничения в виде запрета на выезд за пределы <адрес>, <данные изъяты>

Заслушав стороны процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 261.7 ГПК РФ, дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора.

В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ, суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии со ст. 7 чЛ Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.

ФИО ДД.ММ.ГГГГ был осужден <данные изъяты>

В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. ФИО в течение года более 7 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления. <данные изъяты>

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО был установлен административный надзор со следующими административными ограничениями: <данные изъяты>

Суд учитывает личные данные ФИО, приходит к выводу о том, что в отношении ФИО необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198,, суд

РЕШИЛ:

Заявление заместителя начальника ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок.

        Судья                      Роговая О.В.