Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-427/2017 ~ М-283/2017 от 29.03.2017

Дело № 2-427/2017                                    

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 03 мая 2017 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.

при секретаре Новикове В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску судебного пристава-исполнителя Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области к Саргяну ФИО6 об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

29 марта 2017 года судебный пристав-исполнитель Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области Васкевич Ю.Ю. обратилась в суд с иском к Саргсяну А.З. об обращении взыскания на имущество должника, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на исполнение к судебному приставу-исполнителю Малоярославецкого районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области поступил исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Малоярославецким районным судом Калужской области о взыскании с Саргсяна ФИО7 в пользу КПК «Доверие» сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.

На основании указанного исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №.

При исполнении указанного решения суда судебным приставом-исполнителем Малоярославецкого РОСП УФССП по <адрес> в рамках исполнительного производства № ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, принадлежащих на праве собственности должнику Саргсяну ФИО8, а именно: земельный участок с кадастровым №, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства, адрес объекта: <адрес> общая площадь 600 кв.м.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. сумма задолженности Саргсяна А.З.
составляет <данные изъяты> рублей.

Просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым №, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства, адрес объекта: <адрес> общая площадь 600 кв.м.

Судебный пристав-исполнитель Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области Васкевич Ю.Ю. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Ответчик Саргсян А.З., извещавшийся о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду месту жительства, в суд не явился, ходатайств не заявил, возражений по существу иска не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие

При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица КПК «Доверие», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в заявлении в адрес суда просил дело рассмотреть без участия представителя КПК «Доверие».

Выслушав судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 211 871,3 руб., в отношении должника: Саргсяна ФИО9, что подтверждается копией постановления о возбуждении исполнительного производства, копией исполнительного листа.

ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается копей выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ., копией свидетельства о государственной регистрации права.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области Васкевич Ю.Ю. вынесено постановление о запрете регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении принадлежащего ответчику вышеуказанного земельного участка.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области в отношении должника Саргсяна А.З. остаток задолженности по исполнительному производству составляет <данные изъяты> руб.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком не исполнены требования исполнительного документа, что денежных средств, достаточных для погашения задолженности у него не имеется, как и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

При указанных обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами права, учитывая длительность неисполнения должником решения суда о взыскании в пользу КПК «Доверие» денежных средств, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу, что требование судебного пристава-исполнителя Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Саргсяна А.З. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск судебного пристава-исполнителя Малоярославецкого РОСП УФССП России по <адрес> - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Саргсяну ФИО10 на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Взыскать с Саргсяна ФИО11 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Кольченкова Н.Ю.